\ ce
链接
Gimelist
  • 23 k
  • 4
  • 66年
  • 132年

我认为重要的是要记住点形成的机制$ _ {2.5}$不同的机制,形成O_3美元

从你提供的数据可以画一些简单的结论:

  • 增加,所以_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元不一定增加O$ _ {3}$

最后一点就是你似乎在挣扎。我认为你在这里看到的是“周末效应”,降低了没有_2美元浓度增加啊_3美元浓度。在这种效果,生成硝酸和O的破坏_3美元没有(O_3美元+没有→提取成分+ NO_2 $$ \ ce {O_3 +没有→提取成分+ NO_2} $)减少臭氧,但没有增加_2美元。我认为这解释了这一现象。

我认为重要的是要记住点形成的机制$ _ {2.5}$不同的机制,形成O_3美元

从你提供的数据可以画一些简单的结论:

  • 增加,所以_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元不一定增加O$ _ {3}$

最后一点就是你似乎在挣扎。我认为你在这里看到的是“周末效应”,降低了没有_2美元浓度增加啊_3美元浓度。在这种效果,生成硝酸和O的破坏_3美元没有(O_3美元+没有→提取成分+ NO_2 $)减少臭氧,但没有增加_2美元。我认为这解释了这一现象。

我认为重要的是要记住点形成的机制$ _ {2.5}$不同的机制,形成O_3美元

从你提供的数据可以画一些简单的结论:

  • 增加,所以_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元不一定增加O$ _ {3}$

最后一点就是你似乎在挣扎。我认为你在这里看到的是“周末效应”,降低了没有_2美元浓度增加啊_3美元浓度。在这种效果,生成硝酸和O的破坏_3美元没有($ \ ce {O_3 +没有→提取成分+ NO_2} $)减少臭氧,但没有增加_2美元。我认为这解释了这一现象。

链接
BarocliniCplusplus
  • 8.7 k
  • 15
  • 40

我认为重要的是要记住点形成的机制$ _ {2.5}$不同的机制,形成O_3美元

从你提供的数据可以画一些简单的结论:

  • 增加,所以_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元增加点$ _ {2.5}$
  • 增加不_2美元不一定增加O$ _ {3}$

最后一点就是你似乎在挣扎。我认为你在这里看到的是“周末效应”,降低了没有_2美元浓度增加啊_3美元浓度。在这种效果,生成硝酸和O的破坏_3美元没有(O_3美元+没有→提取成分+ NO_2 $)减少臭氧,但没有增加_2美元。我认为这解释了这一现象。

Baidu
map