时间表需要帮助理解这个卫星图像的拉森冰架
当前许可证:3.0 CC冲锋队
12日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2017年1月26日,在一 | 评论 | 添加 | uhoh | @jeffronicus哇,是一个非常方便的网站!好吧我要四处看看,得到更多的用于雷达图像,谢谢! | |
2017年1月26日,在一 | 评论 | 添加 | uhoh | @mkadunc是的,我当然知道你是对的。这是一个错觉,我试图告诉自己停止看到它。我认为这个事实是图像中黑色区域是什么使它显得那么明显。 | |
2017年1月25日20:36 | 评论 | 添加 | jeffronicus | 啊,现在我看到更好的问题。黑色区域应该是大海冰架和海冰。源图像可以发现polarview.aq /北极选择SAR图像然后Sentinel-1:“海冰通常反映了更多的雷达传感器发出的能量比周围的海洋,这使得它很容易区分。但反映了能量的数量和特征函数的海冰的物理性质,是非常复杂的;因此,很难解释海冰的雷达图像。” | |
2017年1月25日17:43 | 评论 | 添加 | mkadunc | 我不是雷达遥感专家,但是我认为在一个图像投射阴影可见你需要光源的方向和视角不同。雷达发射自己的光,所以除非图像已经orthorectified改变其明显biewing角,你不会看到阴影在雷达图像。同时,几公里的影子~ 100米高的悬崖上,照明角度需要非常低,肯定不是与sentinel-1一致,我认为这是指或多或少直接向下。 | |
2017年1月25日,在十七33 | 评论 | 添加 | uhoh | @jeffronicus我相信你说的照明但我没有得到的东西。每次我看图片的问题,我的大脑告诉我它是三维的,中间的黑色丝带是一个影子。但它不是,是吗?冰架也~ 10%以上的水,~ 90%以下吗? | |
2017年1月24日,在下午 | 评论 | 添加 | jeffronicus | 注:有一个区分海冰和冰的冰架。冰架是挤压的冰川,冰雪上陆地几千年来,把大海;海冰冰之上,形成了海洋。海冰通常是1 - 2米;这个地区的拉森C厚约1100米。有一个重要的高度差投下影子。 | |
2017年1月24日,在39 | 投票 | 接受 | uhoh | ||
2017年1月24日,在39 | 评论 | 添加 | uhoh | 好了好了!现在的形象对我来说更有意义。谢谢!一个简单的问题——是你从可见光图像,红外光谱、雷达、或别的东西吗? | |
2017年1月24日14:27 | 历史 | 编辑 | mkadunc | 3.0 CC冲锋队 |
增加了48个字符的身体
|
2017年1月24日14:09 | 评论 | 添加 | mkadunc | 的位置是68.28,60.47东,规模大约是130米/ px。北方的形象。 | |
2017年1月24日,在33 | 审查 | 第一个帖子 | |||
2017年1月24日13:54 | |||||
2017年1月24日,在13:29 | 历史 | 回答 | mkadunc | 3.0 CC冲锋队 |