你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
8
  • \ begingroup美元 是的。当然可以。 \ endgroup美元
    - - - - - -Penguin9
    2017年1月25日13:44
  • 1
    \ begingroup美元 相关:www.hoelymoley.com/questions/5162/… \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2017年1月25日15:26
  • \ begingroup美元 Chloroflurocarbons消耗臭氧的世界宽。效果就差在南极洲。南极洲是像煤矿中的金丝雀警告即将发生的灾难。 \ endgroup美元
    - - - - - -MaxW
    2017年1月26日,在5:43
  • 1
    \ begingroup美元 我认为是这样,不过效果是最在南极。 \ endgroup美元
    - - - - - -MathWA wenti
    2017年1月26日23:58
  • \ begingroup美元 全球大气中混合,不是吗?如果臭氧是摧毁在南极的夜晚,损耗臭氧的空气会吹出的“洞”,新的空气将轮流吹,臭氧的破坏。因此似乎—这应该最终减少全球臭氧。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年2月11日20:03

Baidu
map