10事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2017年7月2日,11:06 评论 添加 江南体育网页版地球科学外籍 我仍然不相信重力波来描述这些云是必要的。
2017年7月2日,58 评论 添加 @JeopardyTempest,重力波在浅水模型甚至适用于自由表面的湖我相信(对吗?),这仍然是一个很好的规模重力波。
2017年1月30日23:50 评论 添加 JeopardyTempest 我完全误解了最初的帖子,想这是一个地面照片。鉴于这是一个卫星视图,我习惯相匹配的规模。仍然让我怀疑小得多的尺度振荡在云,加里说,重力波,但我风险是的吗?
2017年1月30日23:20 评论 添加 JeopardyTempest 看来重力波的定义是任何波的振荡是由浮力引起的不稳定,我相信这是一个循环,空气强行解除,变得冷静,然后下沉,因为它是凉爽的环境,气候变暖,重复循环。不是我太熟悉了。但我不确定等过程将导致一波。我习惯于重力波在几十或几百英里的规模,但我不明白这不是一个重力波尽管如此,如果我有细节?
2017年1月30日15:31 评论 添加 milancurcic 1国际海事组织这些几乎可以肯定topographically-forced重力波。模式似乎都完全阿巴拉契亚山脉以东,开始和波浪波峰是平行的山脉。你是正确的,对流解释模式,但这里的对流形式由于重力波。
2017年1月30日,在高级将领 评论 添加 江南体育网页版地球科学外籍 这些云的物理与重力波。气团的混合和对流云层展览解释模式。
2017年1月30日,在十五12 评论 添加 AtmosphericPrisonEscape OP是询问物理,你回答的现象学。这不是一个答案。
2017年1月30日,在15 评论 添加 江南体育网页版地球科学外籍 这些云层出现重力波吗?不!
2017年1月30日14:56 评论 添加 AtmosphericPrisonEscape Downvote:问题指的是波浪模式,不是云从何而来。
2017年1月30日12:58 历史 回答 江南体育网页版地球科学外籍 3.0 CC冲锋队
Baidu
map