时间表为什么会敏感的建筑物,远离震中,是那些遭受更大的伤害比接近吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
17日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2022年8月3日10:18 | 评论 | 添加 | FluidCode | 罗马是建在一层沉积物沉积在坚硬的岩石。沉积物层过滤掉一些其他频率和共振频率,因此地震有一些特征频率。有一个故事,我不知道多少证明4和6的故事有很多建筑物,但不是因为5故事砖石建筑,建于1500年和1800年与特征地震频率产生共鸣。 | |
2022年8月3日在1:08 | 历史 | 编辑 | 弗雷德 | 4.0 CC冲锋队 |
语法的变化
|
2022年8月2日22:03 | 回答 | 添加 | a11 | 时间轴分数:1 | |
2017年2月13日在3:49 | 评论 | 添加 | user2821 | 当地的地质是一个重要因素。例如1985年墨西哥城地震发生在一段距离,但墨西哥城的位置软湖泊沉积物造成的损失。 | |
2017年2月13日在3:13 | 评论 | 添加 | 卡洛斯 | @John,这意味着的深度(h)与地震的震中的距离(r)的伤害将会更大,对于级地震(m)为常数。,更大的震中深度(h)和更大的距离r的震中区域将产生更大的损失。这将是错误的,如果我们不考虑域距离r的有效性,因为这不能无限由于地震波的衰减。如果这个推理是有效的,它就好了。 | |
2017年2月13日2:45 | 评论 | 添加 | 约翰 | 以及地震的来源通常是地下深处,所以应该有一个明显的变化在声波的角来当你远离震中。 | |
2017年2月13日节 | 评论 | 添加 | 卡洛斯 | @Jeopardy暴风雨,我想知道如果有任何物理特征的地震,震中的距离等,让他们更敏感的建筑物比另一个相同的构造,遭受损失。显然在惠灵顿新西兰地震。2013年8月13日,建筑最远的距离震中在惠灵顿(100公里)遭受更大的伤害比震中附近地区(Http://www.stuff.co.nz/national/86639645/…)。我很欣赏你的评论。 | |
2017年2月13日,20分 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | @John,的确。可以看到同样的Fujita规模。神奇的事情在损害调查结果重要。说,我仍然认为这是类似于“为什么龙卷风似乎击中了一个房子,跳过一个”,和(甚至微妙)结构性差异当然是一个大的一部分,但我想他们也想知道如果他们任何其他因素,他们在等一个答案让我很感兴趣。但如果你想进入更多的细节在承载的墙壁和材料上,那是一个伟大的非常有用的回答! | |
2017年2月13日在一 | 评论 | 添加 | 约翰 | @JeopardyTempest看起来相似的建筑,却可能有非常不同的建设,甚至一些简单的有多少承载的墙壁或什么类型或砖可以产生影响。 | |
2017年2月13日:43 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | @Taller de控制,我困惑的变化。你问为什么相似的邻近建筑物不总是损坏一样吗?或者你问如果有功能可以导致更遥远地区的地震震中附近的损坏比吗?看来你已经改变你的问题与你的方向最新编辑。 | |
2017年2月13日在一41 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 确实@jamesqf绝对重要的话题。但类似的工程建筑都可能落在同一大小,还是有变化或其他因素,可能扮演一个因素? | |
年代2017年2月13日在一41 | 历史 | 编辑 | 卡洛斯 | 3.0 CC冲锋队 |
添加41人物的身体;编辑标签;编辑标题
|
2017年2月13日在0:29 | 审查 | 建议编辑 | |||
年代2017年2月13日在一41 | |||||
2017年2月12日21:28 | 历史 | 编辑 | Gimelist | 3.0 CC冲锋队 |
添加2人物的身体;编辑标签
|
2017年2月12日18:53 | 评论 | 添加 | jamesqf | 因为他们是不同的。查找地震工程。 | |
2017年2月12日16:08 | 审查 | 第一个帖子 | |||
2017年2月12日21:28 | |||||
2017年2月12日16:05 | 历史 | 问 | 卡洛斯 | 3.0 CC冲锋队 |