与紧急的危险奥罗维尔水坝溢洪道失败在加州,疏散的地方大多数的奥罗维尔,他说,马里斯维尔镇,大人口不少进一步下游尤巴城市和区域萨克拉门托,它展示了如何它可能是有用的可以快速估算大洪水的速度有多快可以下游移动。

显然详细的水文模型正确结合的唯一途径多种多样的地形和其他独特的因素在每一个情况。

但似乎对很多人有用,是否downsource数万英里的一座山流(比如可能已经是至关重要的大汤普森洪水开始),几十英里的山谷堵塞水道(像那些今晚在羽毛/萨克拉门托河),或数百英里主要河流(如洪水1993年密西西比河洪水),特别是考虑到不同预警网络,有一个大致的规模速度意外下游洪水可能会翻译。几个小时,几天,几周?一个粗略的最糟糕的情况下,他们可能有反应的速度有多快。

一个合理的公式,一个松散的估计可能合理包括水的体积,预期的通道尺寸和高程变化(或者水的速度……但如果你知道,你真的不需要任何特殊的公式!)。做存在这样的这样的一个公式,或任何实证估计的不同情况下我吗?或每种情况下是如此独特,这样的估计没有希望?

在的这篇文章的时候,有紧急的危险奥罗维尔水坝溢洪道失败在加州,与疏散的数百的成千上万的人,更大的人口进一步下游的萨克拉门托地铁的区域。有300年大坝在这个世界上。所以它看起来很有用的有一个方法快速估算大洪水的速度有多快可能下游移动。

显然详细的水文模型正确结合的唯一途径多种多样的地形和其他独特的因素在每一个情况。

但似乎对很多人有用,是否downsource数万英里的一座山流(比如可能已经是至关重要的大汤普森洪水开始),几十英里的山谷堵塞水道(像那些今晚在羽毛/萨克拉门托河),或数百英里主要河流(如洪水1993年密西西比河洪水),特别是考虑到不同预警网络世界各地的,粗糙的规模速度意外下游洪水可能会翻译。几个小时,几天,几周?一个粗略的最糟糕的情况下,他们可能有反应的速度有多快是预期的。

似乎是一个合理的公式,一个松散的估计可能合理包括水的体积,预期的通道大小和高度变化(或者,就水的速度……但如果你知道,你真的不需要任何特殊的公式!)。

做存在这样的这样的一个公式吗?
或者有好的实证估计那些不同情况下我吗?
或每种情况下是如此独特,这样的估计没有希望?

紧急的危险奥罗维尔水坝溢洪道失败在加州,疏散奥罗维尔的大部分时间和他说,大量人口不少下游地区如尤巴城和萨克拉门托,这表明它可能是有用的能够快速估计大下游洪水可以移动的速度有多快。

显然详细的水文模型正确结合的唯一途径多种多样的地形和其他独特的因素在每一个情况。

但似乎对很多人有用,是否downsource数万英里的一座山流(比如可能已经是至关重要的大汤普森洪水开始),几十英里的山谷堵塞水道(像那些今晚在羽毛/萨克拉门托河),或数百英里主要河流(如洪水1993年密西西比河洪水),有一个大致的规模速度意外下游洪水可能会翻译。几个小时,几天,几周?一个粗略的最糟糕的情况下,他们可能有反应的速度有多快。

合理的公式,一个松散的估计可能合理包括水的体积,预期的通道尺寸和高程变化(或者水的速度……但如果你知道,你真的不需要任何特殊的公式!)。这样一个公式这样的存在,或任何经验估计不同情况下我吗?或者是每一次这样独特的没有希望的估计?

紧急的危险奥罗维尔水坝溢洪道失败在加州,疏散奥罗维尔的大部分时间,他说,马里斯维尔镇,下游大量人口相当多的地区如尤巴城和萨克拉门托,这表明它可能是有用的能够快速估计大下游洪水可以移动的速度有多快。

显然详细的水文模型正确结合的唯一途径多种多样的地形和其他独特的因素在每一个情况。

但似乎对很多人有用,是否downsource数万英里的一座山流(比如可能已经是至关重要的大汤普森洪水开始),几十英里的山谷堵塞水道(像那些今晚在羽毛/萨克拉门托河),或数百英里主要河流(如洪水1993年密西西比河洪水),特别是考虑到不同预警网络,粗糙的规模速度意外下游洪水可能会翻译。几个小时,几天,几周?一个粗略的最糟糕的情况下,他们可能有反应的速度有多快。

合理的公式,一个松散的估计可能合理包括水的体积,预期的通道尺寸和高程变化(或者水的速度……但如果你知道,你真的不需要任何特殊的公式!)。这样一个公式这样的存在,或任何经验估计不同情况下我吗?或者是每一次这样独特的没有希望的估计?

紧急的危险奥罗维尔水坝溢洪道失败在加州,疏散奥罗维尔和他的大多数时候,下游和大量人口不少地区如尤巴城和萨克拉门托,这表明它可能是有用的能够快速估计大下游洪水可以移动的速度有多快。

显然详细的水文模型正确结合的唯一途径多种多样的地形和其他独特的因素在每一个情况。

但似乎对很多人有用,是否downsource数万英里的一座山流(比如可能已经是至关重要的大汤普森洪水开始),几十英里的山谷堵塞水道(像那些今晚在羽毛/萨克拉门托河),或数百英里主要河流(如洪水1993年密西西比河洪水),有一个粗略的的想法多快的一个意想不到的下游洪水可能翻译。几个小时,几天,几周?一个粗略的最糟糕的情况下,他们可能有反应的速度有多快。

合理的公式,一个松散的估计可能合理包括水的体积,预期的通道尺寸和高程变化(或者水的速度……但如果你知道,你真的不需要任何特殊的公式!)。这样一个公式这样的存在,或任何经验估计不同情况下我吗?或者是每一次这样独特的没有希望的估计?

紧急的危险奥罗维尔水坝溢洪道失败在加州,疏散奥罗维尔和他的大多数时候,下游和大量人口不少地区如尤巴城和萨克拉门托,这表明它可能是有用的能够快速估计大下游洪水可以移动的速度有多快。

显然详细的水文模型正确结合的唯一途径多种多样的地形和其他独特的因素在每一个情况。

但似乎对很多人有用,是否downsource数万英里的一座山流(比如可能已经是至关重要的大汤普森洪水开始),几十英里的山谷堵塞水道(像那些今晚在羽毛/萨克拉门托河),或数百英里主要河流(如洪水1993年密西西比河洪水),有一个粗略的规模多快的一个意想不到的下游洪水可能翻译。几个小时,几天,几周?一个粗略的最糟糕的情况下,他们可能有反应的速度有多快。

合理的公式,一个松散的估计可能合理包括水的体积,预期的通道尺寸和高程变化(或者水的速度……但如果你知道,你真的不需要任何特殊的公式!)。这样一个公式这样的存在,或任何经验估计不同情况下我吗?或者是每一次这样独特的没有希望的估计?