时间表不同的构造板块会破坏山脉吗?
当前许可证:Cc by-sa 3.0
11事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2017年2月19日2:32 | 评论 | 添加 | 约翰 | 你的权利,措辞有点模糊,我会清理它,是的,压缩不是唯一的力量在发挥作用,我会改变它。 | |
2017年2月19日2:30 | 历史 | 编辑 | 约翰 | Cc by-sa 3.0 |
在正文中增加了4个字符
|
2017年2月19日2:18 | 历史 | 编辑 | 约翰 | Cc by-sa 3.0 |
在正文中增加了4个字符
|
2017年2月16日14:55 | 评论 | 添加 | 旋钮刮子 | 你的陈述,“然而,山脉可能永远不会完全消失。即使最古老的山脉也会留下丘陵和高地”,这意味着山脉从来没有完全被侵蚀,这是错误的。不管怎样,那种笼统的说法,“山脉在没有压缩力的情况下往往会断裂并坍塌回平地”也是错误的,因为导致山脉“建造”的过程有多种。 | |
2017年2月16日11:14 | 评论 | 添加 | 约翰 | 我没有,除非你指的是北美中部隆起,这几乎没有争议。 | |
2017年2月16日5:09 | 评论 | 添加 | 旋钮刮子 | …这是完全错误的。你不能把一次造山活动的年代与其中所含岩石的年代混为一谈:据说有35亿年历史的山脉,只不过是35亿年历史的岩石被抬升的侵蚀残留物。 | |
2017年2月15日2:31 | 历史 | 编辑 | f.thorpe♦ | Cc by-sa 3.0 |
语法
|
2017年2月15日0:50 | 投票 | 接受 | 亨利的石头 | ||
2017年2月18日11:31 | |||||
2017年2月14日22:46 | 历史 | 编辑 | 约翰 | Cc by-sa 3.0 |
编辑的身体
|
2017年2月14日15:39 | 历史 | 编辑 | 约翰 | Cc by-sa 3.0 |
正文部分删除19个字符
|
2017年2月14日15:11 | 历史 | 回答 | 约翰 | Cc by-sa 3.0 |