时间表潮汐是地球升温的吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
11事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017年3月6日,0:15 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | @David Hammen是我添加了“需要引用”在维基百科上也困扰着我。但一个松散的3 - 4 TW仍有利于粗略估计,作为希望数学我提供给一个公平的尝试。 | |
| 2017年3月5日在32 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | Downvoted因为这个数字的来源是一个维基百科的文章,在那篇文章中,图3.321太瓦的标记为“需要引证。”That number is far too precise. Estimates in the scientific literature vary from well under 3 to almost 4 TW. | |
| 2017年3月4日16:28 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 你可以粗略估计:空气的热量底部2 m美元(0.0062 J / {m ^ 2 s}) /((2米)(1 m ^ 2)(1.225公斤/ m ^ 2)(1006年J /{公斤K})) = 0.01°C /天或3°C /年美元美元的贡献。但那是真的非常不诚实,这些能量会严重辐射在那一年。我不知道这是合法的方式把它(假设辐射过程相当类似,不同的能量形式),但如果W / m ^ 2 1000美元大约是290 k,然后0.0062 W / m ^ 2会影响美元在0.002 k的变化。 | |
| 2017年3月4日16:09 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 的确,总是混乱的动力单元。所以nix除以365(我也忘了应用95%部分)。所以重建的估计平均为0.0062 W / m ^ 2美元。有点高于artxabaleta的价值(尤其是考虑到这个应该是说,不是max),但类似的规模。不知道greuze的维基百科文章的价值观,但普遍的贡献很小。 | |
| 2017年3月4日在0:55 | 评论 | 添加 | 斯宾塞 | @JeopardyTempest瓦特是一个衡量权力(能量/时间)。乘上你喜欢的任何时间。 | |
| 2017年3月3日22:57 | 评论 | 添加 | arkaia | 你可以看到图中的潮汐耗散值和我对这个问题的回答。最大的是25 *三W / m2 | |
| 2017年3月3日13:07 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | (相比之下,直接太阳能高峰约1361 W / m ^ 2美元上方的大气,如果我读维基百科,约1120 W / m ^ 2美元包括后平均曲率,散射,和大气吸收+再发射) | |
| 2017年3月3日13:04 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 如果是这样,我认为95%转化为热量将大气中获得的温度。这是每天9.1 gw。510年Tm ^ 2美元地球的表面积。所以0.000018 W / m ^ 2美元?如果是这样,一个非常微不足道的影响?如果这种想法是好的,也许+ 1评论,也可以添加到答案吗? | |
| 2017年3月3日在12:54 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 我认为3.321太瓦是一年? | |
| 2017年3月3日10:58 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2017年3月3日13:25 | |||||
| 2017年3月3日10:57 | 历史 | 回答 | greuze | 3.0 CC冲锋队 |