你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
3
  • \ begingroup美元 不会大量的沼气原料生产甲烷如果可以自然分解吗? \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年3月14日20:23
  • \ begingroup美元 我不认为这有任何正面或负面影响,没有添加或删除了二氧化碳,假设你有一吨土豆并将其转化为甲烷,甲烷和使用这一权力的公共汽车这个释放二氧化碳在吨土豆我们开始。我们现在使用甲烷生产的副产物作为肥料种植一吨土豆这消除了相同数量的二氧化碳作为总线释放,所以cyklus可以重新开始,如果甲烷释放到大气中会转化成等量的二氧化碳就像燃烧只需要一段时间。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2017年3月15日,在6:57
  • 1
    \ begingroup美元 @jamesqf是的,它必须被考虑。我的观点是:如果你正在取代公共汽车运行在柴油、沼气泄漏将影响是否更好,中性,或者更糟糕的气候效应。再说,有些原料会分解成甲烷如果你倾倒垃圾。许多垃圾填埋场试图解决这个问题通过燃烧甲烷。阐述它的图片,但我认为,从沼气泄漏基础设施将会低于从垃圾填埋场。 \ endgroup美元
    - - - - - -超晶胞
    2017年3月15日13:44

Baidu
map