代替//www.hoelymoley.com/与//www.hoelymoley.com/
链接

几年前另一个问题涉及到的相对利率升华而融化另一个问题涉及到的相对利率升华而融化降雪和积雪消失。

答案是巨大的范围的不同寻常之处在于从不同研究结果的可变性。一项研究声称只有2%的烧蚀是由于升华和另一个声称几乎所有。我依稀记得一个广泛的新西兰研究(答案中没有显示),结果显示大约一半的烧蚀是由于辐照(升华)。

这个话题被更彻底的研究回顾,明确回答这个问题吗?

在我自己看来,似乎“后院”实验可以在雪堆回答这个问题。在我看来应该没有一个单一的数字答案而是表这几个因素有关:

  • 底层地面材料和地层(沙质土壤、岩石、沥青等)
  • 空气温度
  • 纬度和时间(=倾向太阳)
  • 表面积暴露于太阳
  • 地面接触面积
  • 体积的冷冻积累
  • 类型的冷冻积累(干雪,湿雪,冰)

基于这些因素可以用热力学原理和物理实验来创建表(或公式)定义消融在这七个变量。

有任何学习来计算?

几年前另一个问题涉及到的相对利率升华而融化降雪和积雪消失。

答案是巨大的范围的不同寻常之处在于从不同研究结果的可变性。一项研究声称只有2%的烧蚀是由于升华和另一个声称几乎所有。我依稀记得一个广泛的新西兰研究(答案中没有显示),结果显示大约一半的烧蚀是由于辐照(升华)。

这个话题被更彻底的研究回顾,明确回答这个问题吗?

在我自己看来,似乎“后院”实验可以在雪堆回答这个问题。在我看来应该没有一个单一的数字答案而是表这几个因素有关:

  • 底层地面材料和地层(沙质土壤、岩石、沥青等)
  • 空气温度
  • 纬度和时间(=倾向太阳)
  • 表面积暴露于太阳
  • 地面接触面积
  • 体积的冷冻积累
  • 类型的冷冻积累(干雪,湿雪,冰)

基于这些因素可以用热力学原理和物理实验来创建表(或公式)定义消融在这七个变量。

有任何学习来计算?

几年前另一个问题涉及到的相对利率升华而融化降雪和积雪消失。

答案是巨大的范围的不同寻常之处在于从不同研究结果的可变性。一项研究声称只有2%的烧蚀是由于升华和另一个声称几乎所有。我依稀记得一个广泛的新西兰研究(答案中没有显示),结果显示大约一半的烧蚀是由于辐照(升华)。

这个话题被更彻底的研究回顾,明确回答这个问题吗?

在我自己看来,似乎“后院”实验可以在雪堆回答这个问题。在我看来应该没有一个单一的数字答案而是表这几个因素有关:

  • 底层地面材料和地层(沙质土壤、岩石、沥青等)
  • 空气温度
  • 纬度和时间(=倾向太阳)
  • 表面积暴露于太阳
  • 地面接触面积
  • 体积的冷冻积累
  • 类型的冷冻积累(干雪,湿雪,冰)

基于这些因素可以用热力学原理和物理实验来创建表(或公式)定义消融在这七个变量。

有任何学习来计算?

链接
泰勒歌顿
  • 1.8 k
  • 2
  • 15
  • 27

转换阶段由于辐照和融化冰雪

几年前另一个问题涉及到的相对利率升华而融化降雪和积雪消失。

答案是巨大的范围的不同寻常之处在于从不同研究结果的可变性。一项研究声称只有2%的烧蚀是由于升华和另一个声称几乎所有。我依稀记得一个广泛的新西兰研究(答案中没有显示),结果显示大约一半的烧蚀是由于辐照(升华)。

这个话题被更彻底的研究回顾,明确回答这个问题吗?

在我自己看来,似乎“后院”实验可以在雪堆回答这个问题。在我看来应该没有一个单一的数字答案而是表这几个因素有关:

  • 底层地面材料和地层(沙质土壤、岩石、沥青等)
  • 空气温度
  • 纬度和时间(=倾向太阳)
  • 表面积暴露于太阳
  • 地面接触面积
  • 体积的冷冻积累
  • 类型的冷冻积累(干雪,湿雪,冰)

基于这些因素可以用热力学原理和物理实验来创建表(或公式)定义消融在这七个变量。

有任何学习来计算?

Baidu
map