你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
11
  • \ begingroup美元 与云的基础物理形式没有改变,和(相对)小转变温度和水分(宏大计划的事情…即使10 k也只有3%的整体温度)的变化,我认为没有理由会有全新类型的云。或者你可以看到大部分的全球变暖只是一个轻微的极地飞机朝赤道方向转变。全球变暖将一般提供相同的天气,只是调整了几个星期。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年3月23日19:23
  • \ begingroup美元 如果你能带来新的风暴类型(如hypercanes)或看到不同阶段对于某些类型的问题,也许吧。但在谈论任何变化可能是微不足道的云动力学。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年3月23日,世界时间
  • 1
    \ begingroup美元 @userLTK,事实上我回避了水分的进一步的细节……是的,5度的变化将是一个10 - 25%的变化“的水分可以举行”……但只是玩(计算器)apps.acpa.org/applibrary/EvaporationRate/]昨晚,也许不会蒸发。但是你可能会在这些细节和研究比我更好!但无论如何,你肯定让我那里,这种变化可能是一个更合理的方向发展等可能的实际变化。也许你很好的给一个更完整的答案? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年3月24日一22
  • 1
    \ begingroup美元 @JeopardyTempest教育足以让这附近我没有答案。我只是想说这是有可能的,因为可以大大提高水蒸气饱和温度。我还怀疑这是真正新的云还是一个新的区别或者两个,但我只是猜测。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    3月24日,2017年,第1章
  • 1
    \ begingroup美元 @userLTK。我后悔用新这个词,BBC网站使用,尽管在引号中。我不认为这些云是新的,我不是问这个问题。单独的分类方案的新。它只是对周围的宣传方案引发了我的问题,那就是:可以气候变化创造出独特的真的新云的形成。所以你是绝对正确的怀疑:)谢谢你对我的问题的兴趣。 \ endgroup美元
    - - - - - -StudyStudy
    2017年3月24日15:48

Baidu
map