时间表确定paleoelevation山脉
当前许可证:3.0 CC冲锋队
6事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2020年6月18日,在25 | 历史 | 编辑 | 社区机器人 |
Commonmark迁移
|
|
2017年3月25日,在第四章第十节 | 评论 | 添加 | 旋钮刮子 | 我没有地址侵蚀率因为没有太多提升率作为一个基本的了解,就不可能有合理的侵蚀率的计算,因此山海拔。 | |
2017年3月25日在3 | 评论 | 添加 | Gimelist | 不管我列出的问题,我将upvote你的答案,因为它显示了另一个方面我没有解决的答案。然而,这并不是唯一的答案,连同我自己的答案提供了一个更完整的OP的问题的答案。 | |
2017年3月25日,3 | 评论 | 添加 | Gimelist | 裂变径迹导致thermochronologic年龄测定数据:即时间和热。热量并不总是相等的埋藏深度。再一次,这与其他方法能成办提供岩石的隆升历史。还有合适的矿物质的要求实际上是存在于岩石。如果你没有磷灰石呢?艰难的运气。另一件事,你的回答完全未能解决侵蚀率,不等于隆升速率和至关重要的整体paleoelevation山脉,这正是被问到这个问题。 | |
2017年3月25日22 | 评论 | 添加 | Gimelist | 未能解释这沉积物岩化,或“变成石头”,肯定会涉及深埋藏一些未知的时间,在一个未知的深度,产生一个上层,或者下界不超过胡乱猜想。和你的答案不能占。另外,如果岩石岩化的呢?同时,提升利率最好的量化,但它的一个方法。其他方法包括宇宙发生的同位素(我提到的)和各种各样的其他方法,并不是所有的地球化学。 | |
2017年3月25日在3:10 | 历史 | 回答 | 旋钮刮子 | 3.0 CC冲锋队 |