58
\ begingroup美元

根据美国国家航空航天局(NASA)地球的温室效应的原因包括水蒸气、二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氯氟烃。二氧化碳得到最多的新闻,美国宇航局的页面说:

二氧化碳(有限公司2)。小但大气中非常重要的组成部分,二氧化碳释放通过呼吸作用和火山喷发等自然过程和人类活动诸如森林砍伐,土地利用变化,燃烧化石燃料。人类增加了大气CO2浓度三分之一自工业革命开始了。这是最重要的长期气候变化的“强迫”。

一篇文章由NC州立大学说,一个健康的树每年可以储存碳13磅。据我所知,二氧化碳是由树处理:碳储存和释放的氧气。

鉴于此,我需要多少棵解决全球气候变化危机?我应该优化为一个特定类型的树还是松工作以及橡木或黑胡桃木?

\ endgroup美元
12
  • 3
    \ begingroup美元 唯一的问题我就会用这种方法是试图解决一个特定问题,另一种类型的环境压力(也可能树木,特别是如果他们非和种植在高浓度,未必是一件好事),所以我不知道这个问题的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2014年10月16日,在32
  • 9
    \ begingroup美元 很多。即便如此,除非你收获那些树,用大量的岩石,然后把整个混乱到马里亚纳海沟,这只会是一个应急措施。Wood-eating昆虫、细菌和真菌最终发布的大部分碳暂时受树回大气层。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年10月16日18:39
  • 5
    \ begingroup美元 因为树木释放碳死后,相关的图不是一个数量的树木,但种植的速度——每年有多少树木。或者,也许更好,每年新森林地区。我没做数学,但我怀疑你会迅速耗尽地球…… \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2014年10月16日,海啸
  • 1
    \ begingroup美元 木头。木头是好的。家具。桥梁。建筑。藻类是很擅长拉碳太我听说,有很多用途。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2014年12月18日,在2:52
  • 1
    \ begingroup美元 如果你把树伐倒,构建碳然后增加一个新的商店,如果你让它腐烂或燃烧,它就释放到大气中。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2018年2月16日,在十八25

5个回答5

49
\ begingroup美元

2010年人为排放约(不包括土地利用变化)91.67亿吨。您的数据在树上控股每年13磅(5.9公斤)的碳的排放量相当于每公吨169.6树。

所以拿起所有的排放从2010年需要1545000000000棵树。一个成熟的森林只有约每英亩100棵树每公顷(400),所以你需要成熟15545000000英亩的森林。这等于一个面积24290000米2(62910000公里2)。这是大约的土地面积亚洲、欧洲和澳大利亚的总和!
地球上的土地面积150000000公里2原则上,所以我们需要添加覆盖到42%的当前土地(或者我们可以从深海层,土壤填埋1/5th海洋!)为了种植足够的树木来解决这个问题。

这也假定13磅(5.9公斤)的碳图是成熟的森林,而不是种植树木为进一步讨论(见注释)。如果这个值是对年轻的发展中树,它将表明龙润少是可以做到的。如果13磅开发森林,也许更大的数量可以被移除在早期作为一个临时更快解决。

还有森林土地的问题可能是一个较低的比它覆盖的地表反照率,因此地球将更少的阳光反射回太空会导致一些额外的变暖,所以我们也需要弥补。显然地球上大约26%的土地已经覆盖着森林。我相当怀疑超过一半的发现了陆地表面适合新的森林,大陆有大乐队的赤道两侧通常太干旱,和地区接近两极是太冷。

简而言之,它不会工作,即使对森林公司最慷慨的假设2交流(当然,除非我做了一个算术错误,这绝对是一个可能性)。

\ endgroup美元
17
  • 1
    \ begingroup美元 “森林增长率太低了。“证据?”和泥炭地是已经填补差距的2/3;“据我所见,你引用的网页不支持这一结论,特别是部分开始”“永久冻土和草原泥炭地已经受到气候变化的影响,” \ endgroup美元
    - - - - - -Dikran袋
    2015年11月17日19:36
  • 1
    \ begingroup美元 @DikranMarsupial我试图添加更多的一贯SI单位但我不能匹配。你混淆了mi²km²?我最终> 100%的森林覆盖。此外,这将是必要的每年,不是吗? \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2017年8月26日,在十一10
  • 1
    \ begingroup美元 请重读这个“这相当于一个面积62917471平方英里(162955502 km²)。地球上的土地面积是148940000平方公里,原则上我们可以解决全球变暖问题,覆盖了42%的地球陆地的森林” \ endgroup美元
    - - - - - -y涌
    2017年8月27日在9:06
  • 1
    \ begingroup美元 @ Dikran袋所需的土地面积大于地球总表面积基于你提供的单位。162955502 km²> 148940000平方公里 \ endgroup美元
    - - - - - -y涌
    2017年8月29日13:28
  • 2
    \ begingroup美元 @JeopardyTempest好!我没有得到,在检查数学,我只是试图分裂mi2 /平方公里,有42%,认为这样……所以仍然有希望……或者不是。) \ endgroup美元
    - - - - - -clabacchio
    2017年11月3日13:48
11
\ begingroup美元

这个问题与答案从2015年从2014年。刚刚添加的观点以来一直做的一些研究。

从本质上说,新的计算表明,nc(自然气候解决方案:结合土地管理,造林,等等):

…可以提供超过三分之一的成本效益的减缓气候变化需要从现在到2030年稳定变暖2°C以下。

来源:Griscom et al (2017),自然气候解决方案《美国国家科学院学报》上发表,https://doi.org/10.1073/pnas.1710465114

然而!

树木,除了固碳,还排放挥发性有机化合物(VOC),作为温室气体。因此,答案并不像种树一样简单。

引用了最近的一些文章主题:

许多科学家赞同推动扩大森林,但一些敦促谨慎。他们认为,森林有许多比政策制定者更复杂的和不确定的气候影响,环保主义者甚至一些科学家承认。虽然树木酷全球碳通过光合作用,还发出一种复杂的混合物的化学物质,其中一些地球变暖。黑暗的树叶还可以提高温度通过吸收阳光。一些分析在过去的几年里显示,这些森林的温室效应可能部分或全部抵消他们的冷却能力。

来源:加布里埃尔Popkin (2019),森林可以对抗气候变化多少?,自然,http://doi.org/10.1038/d41586 - 019 - 00122 - z

这并不意味着所有森林地球的降温,然而。几十年来,研究人员已经知道树叶吸收更多的阳光比其他类型的土地覆盖,如字段或裸露的地面。森林可以减少地表反照率,这意味着地球少入射的太阳光反射回太空,导致气候变暖。这种效应在高纬度地区尤为明显,在山区或干旱地区,在缓慢增长针叶树有着黑暗的树叶覆盖浅色地面或雪,否则将阳光反射。然而,大多数科学家认为,热带雨林气候冷却器是清晰的:树木生长较快,发生大量的水形成云,两个帮助使气候变冷的影响。

来源:加布里埃尔Popkin (2019)

大气化学家Nadine昂格尔,然后在耶鲁大学在纽黑文,康涅狄格州,进行的第一个全球研究的一部分交换:挥发性有机化合物的影响,或挥发性有机化合物的仪器,发出的树木。这些包括异戊二烯、一个小碳氢化合物,在许多方面都能温暖全世界。它能与空气中的氮氧化物反应形成臭氧——一种强有力的温室气体当它驻留在低层大气。异戊二烯也可以延长大气甲烷的一生——另一种温室气体。然而,异戊二烯也可以有冷却的影响,通过帮助产生气溶胶粒子,阻止地球接收阳光。

来源:加布里埃尔Popkin (2019)

植物吸收二氧化碳并释放挥发性有机化合物(挥发性),类似于其他生物体如何吸入氧气,呼出二氧化碳。这些和光催化氧化在大气中,然后大大有助于悬浮在空气中的微粒的负担,这被称为气溶胶。气溶胶产生的挥发性有机化合物的仪器被称为二次有机气溶胶(soa),并影响空气质量和地球的气候。SOA的总速率生产被认为是个体率之和与各挥发性有机化合物的氧化有关。但在《自然》杂志上撰文,McFiggans et al.1显示更准确的描述需要提高soa的表征空气质量和气候的计算模型。

Fangqun Yu (2019),大气反应网络影响气候比被认为更加复杂,自然,https://doi.org/10.1038/d41586 - 019 - 00263 - 1

文章来源:

一个;两个;三个

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 你知道什么研究光合作用(如藻类)和钙质动物(如coccolithophorids和有孔虫)海洋中-其中覆盖地球大部分都是充当“纠正力量”在大气中? \ endgroup美元
    - - - - - -52 d6c6af
    2020年1月28日上午
1
\ begingroup美元

以我们目前的全球温室气体排放的速度——每年约100亿吨,普华永道2013年的报告估计,我们将超过2度的“安全”限制在2034年气候变暖。树种植在热带地区削减每年平均22.6公斤的二氧化碳。美国国家航空航天局(NASA)估计,全球目前有4000亿棵树。新增的70亿棵树(地球上的每一个人)会因此进一步给我们16年的安全气候在我们目前的排放速度。在这段时间里希望我们能增加使用可再生能源,能源效率等,以减少我们当前排放到可持续的水平。70亿远远少于1.555万亿引用,可以使所有的差异。

\ endgroup美元
1
  • 2
    \ begingroup美元 我不认为你的数字是相当正确的。树木可以吸收22.6公斤的二氧化碳,而二氧化碳——来源:americanforests.org/discover-forests/tree-facts在文章发布或48磅,而增长。有点在6.2公斤的二氧化碳。70亿棵树x 6.2公斤= 434亿公斤约4800万吨的碳。我不知道买16年减少0.48%,但这似乎是你的暗示,除非我有我的号码是错误的。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年4月26日20:52
0
\ begingroup美元

问题;鉴于此,我需要多少棵解决全球气候变化危机?我应该优化为一个特定类型的树还是松工作以及橡木或黑胡桃木?

首先,你需要考虑它作为一个森林。森林里也有树失去进化的游戏除了树赢。

第二,你需要在你的森林(气候条件),和它的土壤。它定义了树的类型。

第三,你需要减少你的森林来优化它的增长率。26年最佳,所以大约4乘以一个世纪。

你可以用这种方式达到4.8万亿/公顷/年增长率在芬兰
在美国5.16吨/公顷/年。我不确定这个源使用的单位,但是如果他们吨是907公斤,每亩4046.85米$ ^ 2美元11.56万亿年,这个结果/公顷/年。

如果使用碳数量9.2美元\ * 10 ^ 9美元吨,木材重量的一半是碳那么你需要1.6美元\ * 10 ^ 9美元ha或16 000 000公里$ ^ 2美元的森林。

有39 500 000公里$ ^ 2美元世界上的森林。如果40%的最佳使用,它目前的利率是足够的。的有限公司_2美元浓度不是问题;人类人口的增长。

\ endgroup美元
11
  • 3
    \ begingroup美元 你的木头一旦收获防止碳返回大气中? \ endgroup美元
    - - - - - -Dikran袋
    2015年11月20日在9:26
  • 2
    \ begingroup美元 只有在碳平衡,只要不回到大气中。你忘记,如果你允许木材腐烂或被烧毁那代表增加排放到大气中,系统不再是平衡。 \ endgroup美元
    - - - - - -Dikran袋
    2015年11月20日在9:48
  • 1
    \ begingroup美元 @JokelaTurbine你忽略了一个基本错误,事实的区别是吸收和总排放总量控制大气浓度。人为排放大而自然排放,自然吸收的差异。如果你使用福勒斯特把二氧化碳从大气中,然后燃烧木材,它是所有碳释放到大气中取出的光合作用,从而对排放和吸收的平衡没有影响,因此不会解决任何事情。 \ endgroup美元
    - - - - - -Dikran袋
    2015年11月20日的专机
  • 1
    \ begingroup美元 “我不传福音”“我有权不支付你的教堂。”这是一个耻辱,讨论气候迅速衰变为这种言论。我指出的错误在你的会计的碳通量,而你还没有解决它。 \ endgroup美元
    - - - - - -Dikran袋
    2015年11月20日13:15
  • 3
    \ begingroup美元 世界上@JokelaTurbine碳所在地,多少碳在大气中是两个完全不同的问题。Dikran袋的一点是缺乏直接和你的答案没有解决它。森林吸收大气中的二氧化碳,还返回大气的二氧化碳。树木生长的速度并不重要。这是碳储存这很重要。如果树木被砍伐每25年,你需要考虑减少后会发生什么。不这样做,你没有回答这个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2016年5月12日在8:54吗
1
\ begingroup美元

没有,除了热带小树。总的来说,树是碳中性的。木材/生物质必须地质封存碳储存在长期内。这需要一个树

  • 寿命长(红杉、柏树等)
  • 和生长在沼泽条件(持有沉积物中的残余)
\ endgroup美元

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题