12
\ begingroup美元

在WRF应用中,一直使用嵌套域对感兴趣的地点进行天气/空气质量建模,以获得更好的分辨率。下图说明了这一点:

在这里输入图像描述

我注意到外(较粗)域和内(较细)域之间的网格分辨率比率总是设置为3:1。

在物理过程或计算方面有什么原因吗?3:1的比例是否有助于边界之间的相互作用?

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 你是说为什么是3:1而不是2:1或4:1? \ endgroup美元
    - - - - - -daniel.heydebreck
    2016年5月26日6:55
  • 4
    \ begingroup美元 @Han Zhengzu -看看Milan Curcic对这个问题的回答-关于parent_grid_ratio参数。这是子网格细化相对于父网格的整数因子。例如,如果设置为3,父网格分辨率为12公里,则子网格分辨率为4公里。建议为parent_grid_ratio(3,5等)设置奇数值,因为对于偶数值,由于Arakawa C-grid交错的性质,会产生插值误差。Parent_grid_ratio = 3是最常用的值,也是我自己推荐的 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2016年5月26日8:41
  • 1
    \ begingroup美元 www.hoelymoley.com/questions/2732/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2016年5月26日8:42
  • \ begingroup美元 @daniel.neumann。是的,我总是发现网格分辨率设置为3:1,而不是2:1或4:1。 \ endgroup美元
    - - - - - -汉Zhengzu
    2016年5月26日8:46

1回答1

17
\ begingroup美元

要理解为什么首选3的嵌套比而不是2的嵌套比,重要的是要了解WRF的以下两个特征:

1)网格是Arakawa c -交错的:质量点在细胞中心,u-速度在细胞的东西边缘,v-速度在细胞的南北边缘。看到梅辛格和荒川1976第4章对荒川蹒跚作了较好的描述和解释。WRF在计算机内存中的网格是这样的:

+-------+-------+-------+ | v v | | | j = 3 | | | | | u p u p | | u p  | +-------+-------+-------+ | v v | | | j = 2 | | | | | u p u p | | u p  | +-------+-------+-------+ | v v | | | j = 1 | | | | | u p u p | | u p  | +-------+-------+-------+ 我= 1 = 2 = 3

因此,p (1,1)地理位置$\Delta x /2$以东u (1)和$\ x /2$以南v (1,1)

2)为了计算效率和准确性,将子(嵌套)域的数据复制到父域。这与从父级到子级的数据相反,后者是内插的。有关更多细节,请参见WRF注册表文档Michalakes和Schaffer

综上所述,使用3的嵌套比率比使用2的嵌套比率计算效率和准确性更高。在下面的例子中,为了简单起见,对于2:1的嵌套比例和1d的情况,u值简单地从子数组复制到父数组,因为这些点保证在两个网格之间重叠。注意p点和子点不重叠p值必须插入到父节点。这引起了计算开销和$2\Delta x$波长的质量的数值阻尼:

孩子u p u p u p u  +-------+-------+-------+ | \ / | | \ / | | \ / | v v v父U P U  +---------------+

然而,在3:1的嵌套比例下,速度点和质量点重叠,简单的复制是可行的:

孩子u p u p u p u  +-------+-------+-------+ | | | | | | v v v父U P U  +-----------------------+
\ endgroup美元
1
  • 2
    \ begingroup美元 那些图表是你画的吗?很好地完成 \ endgroup美元
    - - - - - -jgadoury
    2016年9月13日19:17

你的答案

点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案吗?浏览带标签的其他问题问自己的问题