道歉对于图像的长度,我发现http://xkcd.com/1732/。
我最感兴趣的温度线本身,历史数据和预测。
我问的原因是我想在课堂上(上下文)举起这张图片的数据可视化的一个很好的例子,可以模拟科学相关领域的教室(生态)。但是,我首先想检查数据本身是正确的。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区道歉对于图像的长度,我发现http://xkcd.com/1732/。
我最感兴趣的温度线本身,历史数据和预测。
我问的原因是我想在课堂上(上下文)举起这张图片的数据可视化的一个很好的例子,可以模拟科学相关领域的教室(生态)。但是,我首先想检查数据本身是正确的。
是的,这很好,但是你应该意识到早期的数据无法显示大的变化在一个世纪左右。他们都是平滑的,即使他们发生。得到错误的印象,如果你认为临时工已经顺利没有百周年尺度波动。平原的事实是我们的数据不够好来展示这种级别的粒度。
…没有保存在我们的重建温度变化周期短于300年,50%是保存在1000年时间尺度,和几乎所有保存在2000年期间和更长时间。
https://dotearth.blogs.nytimes.com/2013/03/31/fresh——思想——从作者- - -论文- - 11300年的全球温度——changes/?_r=0
我个人的贝叶斯估计是最近的温度上升是异常历史视角。但是你得到错误的印象的保证人从看着XKCD卡通这一观点。兰德尔在这个问题上有一个小警告,但不深入去分析它(它是提取的关键问题的洞察力Marcott研究)。