5
\ begingroup美元

我想把OMI光环NO2列数据量在分子/ cm2 ppm与其他文献进行比较。可以做到吗?有一个标准的方法吗?

我看着自述文件但找不到答案。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 在我看来,这将是类似于解决大气气溶胶数据PM2.5。NO2列数量的总结multi-vertical层。介绍空气质量分数(AMF),列可以分为几层。然后,地面NO2浓度或一定的检索与NO2浓度可以比较测量。 \ endgroup美元
    - - - - - -汉Zhengzu
    2016年10月10日十二点
  • \ begingroup美元 谢谢你的回答!我不确定我跟随,我不熟悉大气气溶胶和AMF。值包含在OMNO2d整列的产品只有一个所以我不知道我可以分成几层? \ endgroup美元
    - - - - - -旧金山
    2016年10月10日13:06
  • \ begingroup美元 您可以使用“先验”资料来推断ppm在任何给定的高度……但根据我的经验,这并不是真正的与表面测量。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2016年10月10日在19:29凡

1回答1

5
\ begingroup美元

不,你真的不应该这样做。垂直柱密度(VCD)检索为用户提供了一个代表总数的分子在一些垂直切片(如整个对流层)。混合比,通常定义在ppm,意在表达的平均数量的空气分子在一个包裹。的问题将VCD转换为ppm是对流层很多超过空气的“包裹”。NO2的混合比和空气密度变化通过大气垂直移动。说NO2有一个混合比穿过对流层是不合适的。

有方法可以用来估计ppm NO2从VCD(如推断混合比的形状先天的配置文件),但是他们会本质上是不确定的,原因有很多:

  • 检索对流层NO2 OMI并不代表的表面,而是自由对流层的摊位。
  • NO2产品依赖于一个全球模型减去平流层的贡献。
  • 有很多质量控制质量保证所需步骤,如占云、地形、地表反照率,探测器问题(如分段或行异常),等等。

以我的经验和OMI对流层NO2数据,任何预期时间相关日常表面测量是徒劳的。你有时会发现时间相关的季节性或粗,什么是价值。

空间相关性模型和表面预计还会监控网络,但你的结果将是高度依赖于你的3 d空间比较方法。当比较模型,您需要应用“平均内核”,有助于消除依赖先天的卫星的检索。

一般来说,OMI对流层NO2数据是有用的对于识别大排放源缺少空气质量模型。也用于识别跨政治矛盾出现在空气质量模型由于老排放清单(如混合大约2006年加拿大大约在2011年美国排放的排放)。

\ endgroup美元
0

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题