在新西兰,我们刚刚发生7.5级地震。很多人都说超级月亮引起的。
我怀疑其实超级月亮引起的,但可能导致地震由于其强大的引力?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区参与新西兰地震的力量不适合精确的评价——至少不是没有详细的岩土工程评价,但是我们可以使用峰值地面加速度作为一个代理。为7.5级地震地面加速度峰值约为0.4克。相比之下,正常月球对地球表面的重力加速度约3.318 E-5 g。“Super-moons”比平常更近16000公里,收益率3.783 E-5 g的重力加速度。因此,微分重力加速度的超级月亮,而一个正常的月亮,大约是4.65 E-6 g。或者换句话说,超级月亮是创建的影响大约0.001%的加速度(因此)所需的累积应变能克服摩擦,从而导致地震。这个假设所有月球的引力是对齐的方式加剧应变沿滑移面——永远不会是这样。
我想一个人可能会说,超级月亮的微乎其微的引力可能是骆驼的那根稻草回来,但是地面的应变能积累一定是如此之大,地震将要发生,有或没有月亮的引力。
事后:引导另一只脚:地球的月球上更大的重力有影响。有月亮潮汐导致常规的,小而可衡量的月震。看到莫里茨和梅尔基奥(2013),月系统的潮汐作用。
记住,这个“特殊”“晚上”是只有约0.5%近这个月比上个月,或将在下个月。现在只有0.1%接近了去年的最低(事实上,过去20的最小距离每年只有0.3%变化分隔)
使它不那么令人兴奋,不是吗?(数据来源:timeanddate.com]
同样的这来自space.com的文章表明,潮汐之间的区别一个晚上和一个典型的满月可能相当小。
我当然没有任何问题,这些主题的专家,我希望我们会看到更精确的计算和细节从一个插入这些字段。但这至少表明的信息信用是可疑的地震的异常接近这个特殊的“晚上”。
现在做的超级月亮,或者,满月一般来说,引起地震吗?我没有在任何这些主题领域的专业知识(你可以看到我相关的问题我碰巧发布本周早些时候问季节性\温度影响)。但我决定做一个快速粗略的研究,因为它是一个有趣的问题,我也有。
应用EMSC-CSEM地震搜索,我发现7.9级大地震给了我一个良好的管理将使用从数据库(可以追溯到2004年10月)。我没有看潜在的结果在选择集合的大小。却发现这是一个公平的大小加在一起,也至少给一个潜在的味道。
这里都是> = 7.9秒在过去12年左右),以及他们的月相和月距离(这似乎从约356500 - 407000公里,每年完成1 - 2周期):
分解(日本余震后删除),似乎有点偏爱满月:
(6 19的90 + %完整)。
新月附近,只是也许略有增加,这将匹配早期文章描述,潮汐的工作方式:
19 (5 < = 12%)。
这是一个(在传播的柱状图wessa.net]:
但它似乎并不在距离的趋势:
几乎可以肯定没有足够的数据来得出一个坚如磐石的结论,但有趣的是似乎暗示了支持满月。我不确定统计计算做什么来证明这一点……平均仅为51%,这需要的不仅仅是一个测试来证明它是双模(支持完整的/新的卫星)。
但这当然看似乎暗示至少没有明显趋势月距离影响地震(R ^ 2 = 0.14)。
实际连接可能更复杂(不同位置\地质学,只有某些类型的地震影响,更重要的为弱地震,等等)。但希望这尝试使用大数据从过去的十年中至少一个的帮助!
希望清理顺利AnonDCX !