31日
\ begingroup美元

道歉对于图像的长度,我发现http://xkcd.com/1732/

我最感兴趣的温度线本身,历史数据和预测。

我问的原因是我想在课堂上(上下文)举起这张图片的数据可视化的一个很好的例子,可以模拟科学相关领域的教室(生态)。但是,我首先想检查数据本身是正确的。

xkcd 1732(点击放大)

\ endgroup美元
16
  • 6
    \ begingroup美元 是的很准确,至少对于漫画的目的。它省略了很多细节的年代际尺度振荡但并不打算成为一个超级准确描述过去的温度。它的目的是让一个点。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2016年9月15日13:01
  • 3
    \ begingroup美元 我爱的插图。它提供了一个很好的视角最近在人类和地球的历史和nonpre——历史。 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2016年9月15日13:06
  • 2
    \ begingroup美元 我唯一不同意withis我不认为弗兰格尔岛(7600 km²)应该被称为“西伯利亚的小岛”。并不是很大但我不会叫它小。但这并不影响地球的平均温度的时间轴。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2016年9月15日,在《在福音》里
  • 1
    \ begingroup美元 我很确定这是一个超过4摄氏度以下1961 - 1990 20000年前“基线”。估计各有不同,但4.3(或7.7)冷是最小的我听说。8度更标准,也许7,但4.3是太低了。这是最主要的。有一个或两个小的大气干扰,比如冰可能达到纽约沿着海岸,但它有点南部中心的国家。“南NYC”并不是正确的。不远了,但可能不正确的。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2016年9月15日14:12
  • 12
    \ begingroup美元 通知你用来做这个图形的来源兰德尔·门罗在这方面写:Shakun等2012,Marcott等2013,安南&哈格里夫斯2013,HadCRUT4联合国政府间气候变化专门委员会 \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2016年9月16日,在44

2答案2

10
\ begingroup美元

是的,这是准确的,如这幅图里看到来自维基百科地质温度记录页面:

在这里输入图像描述

你可以挖掘源(或想从维基百科文章图形描述页面),但任何图将通常是相同的。因为有一个冰河时代,你期望全球气温很低~ 20 k年前等等。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 注意对他人:图在°F而XKCD使用°C,所以一些转换需要注意的。也有很好的进一步讨论这个话题另一问题 \ endgroup美元
    - - - - - -jwd
    2022年1月17日,在7:28
5
\ begingroup美元

是的,这很好,但是你应该意识到早期的数据无法显示大的变化在一个世纪左右。他们都是平滑的,即使他们发生。得到错误的印象,如果你认为临时工已经顺利没有百周年尺度波动。平原的事实是我们的数据不够好来展示这种级别的粒度。

…没有保存在我们的重建温度变化周期短于300年,50%是保存在1000年时间尺度,和几乎所有保存在2000年期间和更长时间。

https://dotearth.blogs.nytimes.com/2013/03/31/fresh——思想——从作者- - -论文- - 11300年的全球温度——changes/?_r=0

我个人的贝叶斯估计是最近的温度上升是异常历史视角。但是你得到错误的印象的保证人从看着XKCD卡通这一观点。兰德尔在这个问题上有一个小警告,但不深入去分析它(它是提取的关键问题的洞察力Marcott研究)。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题