10
\ begingroup美元

读到其他行星的卫星他们经常被潮汐加热例如木星的Io和欧洲得到爆发和液态水可能出现摩擦。但也会影响地球上的潮汐日月?如果地球升温是多少度?

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 我能想到的一件事是错过了这些答案(我没有读所有的引用文章)。你提到的潮汐效应的木星的卫星。这是由于“拉伸”由于椭圆轨道的卫星。我们的月球轨道是一个椭圆远多于Io和欧罗巴所以地球上肯定会有一些影响。轨道是复杂的,但是不同.02点07的怪癖,这可能会抵消效果。当然,最主要的区别是月亮和行星的相对质量(反之亦然)。 \ endgroup美元
    - - - - - -杰克·r·伍兹
    2017年3月10日在2:12

2答案2

6
\ begingroup美元

月球的一个很好的估计烟消云散,海洋潮汐能是2.5太瓦(芒克,1997;Le教务长&灰白色的,1997)。估计价值主要来自两个不同的来源:从谐波计算和使用卫星观测测高法估计(例如,Topex /波塞冬)。

输入的能量进入沿海海洋不是制服,峰值在南大西洋,而底摩擦的能量消散在沿海海洋和主要在北大西洋(Le教务长&灰白色的,1997)。埃格伯特&雷,自然,2000年

来源:自然:埃格伯特&雷,2000。潮汐能量耗散的估计。

埃格伯特&雷(2000)显示的一小部分耗散(1 TW)发生在深海地区,一般粗糙地形区域的附近。维护海洋分层和大规模的温盐环流(俗称“传送带”)需要大约2 TW提供足够的混合(芒克&温斯迟,1998)。因此,潮汐与另一半提供大约一半的能源来自风强迫。

这是一个总结图芒克&温斯迟,1998static.skepticalscience.com

这个事实给出的反响温斯迟(2000):

…只是最近认识到需要能源来维持垂直混合(解除致密水通过轻)有着重要的影响。驱动流体运动的困难表面加热和蒸发意味着一个机械的能源必须控制不仅直接风力流,但也经向翻转环流的深水组件。

…潮汐的变化分布的混合在地质时间需要被理解。在上次冰河最大,比今天低海拔约为130米。这个配置删除目前的浅水区域的能量耗散和改变了深海潮汐,可能影响海洋热传输。随着时间过去,整个大陆的配置不同,完全不同的潮流分布和混合。看来,潮汐,令人惊讶的是,气候变化的错综复杂的故事的一部分,月球轨道的历史。

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 你专门讲讲海洋;很难相信没有热量(甚至更少的热量)来自地幔和岩石圈挠曲。的月重心毕竟,在地幔。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2017年3月4日15:13
  • 1
    \ begingroup美元 @Spencer——地球潮汐明显小于海洋潮汐,和固体地球的潮汐品质因数Q远远高于是海洋的潮汐质量因素。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年3月5日在25
  • 1
    \ begingroup美元 @DavidHammen你应该添加一些材料(数字)对你的回答。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2017年3月5日16时55分
  • 1
    \ begingroup美元 @Spencer,芒克&温斯迟(这个答案引用)讨论了这一点。是一个漂亮的图static.skepticalscience.com/pics/munkwunsch.jpg \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年3月6日,在破发
  • 1
    \ begingroup美元 这是一个伟大的人物。也谢谢你的纠正错误。你介意我把图添加到答案吗? \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2017年3月6日在0:50
2
\ begingroup美元

根据这篇文章,输了地球的能量潮汐加速度是3.321太瓦,大部分(95%)通过摩擦转化为热量损失与固体地球,海洋和他们互动,其余(0.121 TW)转移到月球。

\ endgroup美元
9
  • \ begingroup美元 我认为3.321太瓦是一年? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年3月3日在12:54
  • \ begingroup美元 如果是这样,我认为95%转化为热量将大气中获得的温度。这是每天9.1 gw。510年Tm ^ 2美元地球的表面积。所以0.000018 W / m ^ 2美元?如果是这样,一个非常微不足道的影响?如果这种想法是好的,也许+ 1评论,也可以添加到答案吗? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年3月3日13:04
  • \ begingroup美元 (相比之下,直接太阳能高峰约1361 W / m ^ 2美元上方的大气,如果我读维基百科,约1120 W / m ^ 2美元包括后平均曲率,散射,和大气吸收+再发射) \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年3月3日13:07
  • 2
    \ begingroup美元 @JeopardyTempest瓦特是一个衡量权力(能量/时间)。乘上你喜欢的任何时间。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2017年3月4日在0:55
  • 2
    \ begingroup美元 Downvoted因为这个数字的来源是一个维基百科的文章,在那篇文章中,图3.321太瓦的标记为“需要引证。”That number is far too precise. Estimates in the scientific literature vary from well under 3 to almost 4 TW. \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年3月5日在32

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题