5
\ begingroup美元

有可能将空气蒸汽压(N / m ^ 2美元)相对湿度(%)给定一个已知的空气温度?

例如,我知道相对湿度可以估计为:

$ $ RH = 100 * \压裂{e_{一}}{e_{年代}}$ $

在美元e_{一}是空气蒸汽压和美元e_{年代}$饱和蒸汽压在空气温度,与单位的mb。具体来说,美元e_{年代}$可以估计:

$ $ e_{年代}= 6.11 * \ exp \离开(\压裂{17.27 T_{一}识别}{237.3 + T_{一}识别}\右)$ $

T_{一}识别美元在哪里空气温度在$ ^ {o}加元。

然而,在我的例子中空气的蒸汽压的单位是N / m ^ 2美元吗?

我怎么能使用这种转换这些值/单位吗?只是转换的情况下美元e_{一}$ mb通过:

$ $ e_{一}(mb) = e_{一}(N / m ^ {2}) * 0.01 $ $

然后使用方程?

\ endgroup美元
2
  • 3
    \ begingroup美元 你的逻辑是合理的。我会做同样的事情。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2017年3月9日11
  • 1
    \ begingroup美元 如果你关心的是单位,考虑1帕斯卡= 1牛顿每平方米。提醒你,压力= /面积上的受力。 \ endgroup美元
    - - - - - -BarocliniCplusplus
    2017年3月9日17:03

1回答1

2
\ begingroup美元

$ $ 1 \ \ mathrm {N / m ^ 2} = 1 \ \ mathrm {Pa} $ $ $ $ 100 \ \ mathrm {Pa} = 1 \ \ mathrm {hPa} = 1 \ \ mathrm {mb} $ $

是的,你有有效的单位压力。并可以很容易地转换它。

计算RH美元= 100 * \压裂{e_{一}}{e_{年代}}将只要美元压力相等的单位,是否Pa, mb, Gbar,等等,因为它只是一个比例。他们只需要是相同的。所以,你可以你给e_a美元转换成由乘以100 mb,你e_s美元转换成Pa除以100,还是应用的变化e_s方程得到e_s在美元美元$ \:\ mathrm {N / m ^ 2} $。

我们经常用你e_s = 6.11美元∗exp (17.27 T_a / (237.3 + T_a))美元以来气象与我们一起工作压力mb(或相当于hPa)。但实际上相同的方程只与不断调整适当的单位为:

$ $ e_{年代}= 0.0611 * \ exp \离开(\压裂{17.27 T_{一}识别}{237.3 + T_{一}识别}\右)$ $

给的答案在帕斯卡(= $ \:\ mathrm {N / m ^ 2} $)。

长话短说:是的,你所有的方程和推理是好的,你的单位都是压力,他们只是不匹配形式。但是你确实可以在任何一步调整账户。简单相乘是你e_a美元(美元\ mathrm {N / m ^ 2} $),或把你的100 e_s美元(美元\ mathrm {mbar} $)到100年让他们比赛。

还值得注意的是,第一个方程你给是完全有效的。第二个方程,表明,是一个估计。长版本中描述这篇论文如果你希望会给准确的值,但是看起来你不太可能超过0.1%,所以你所做的可能是罚款,除非你需要非常严格的精度。

\ endgroup美元
1

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题