什么目的是服务于以海平面为参考点寻找地球上任何点的高度,当我们都知道海平面测量是一个非常复杂的任务,它不同于地方,也一直在改变?为什么我们不能把地球作为参考点的中心寻找任何位置的高度吗?
-
3\ begingroup美元 你建议我们如何衡量从地球的中心?肯定会很多有效数字辨别一个海拔从另一个如果他们使用地球的中心作为参考。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2017年5月7日,在27吗
-
\ begingroup美元 我完全不知道方法。但我认为任何方法,它必须简单多了然后发现平均海平面。你可以检查这个链接astronomyforbeginners.com/astronomy/howknow.php \ endgroup美元- - - - - -Vishal沙玛2017年5月7日,在还吗
-
2\ begingroup美元 我能想到的很多不同的方式找到平均海平面……发现距离地球的中心要复杂得多 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2017年5月7日,在3:42吗
-
3\ begingroup美元 一个原因是,地球不是一个球体。看一看一个相关的问题:从地球的中心最远的点 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2017年5月7日,在5:07吗
-
1\ begingroup美元 哪个中心?重心?或体积的中心?记住这两个举动。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2017年5月8日,当日吗
2答案
有许多原因。
首先,从海平面是传统的测量。开始之前我们有一个精确的测量距离的方法从地球的中心,之前,可能大多数人知道这是(大约)一个球体。但任何人都靠岸边可以确定海平面几英尺。
另一个原因是,测量从海平面告诉你有用的东西像高度的压力,这是很重要的如果你是一个飞行员或登山者。北极和赤道半径相差大约14英里(21公里),所以根据你的位置,距离6365公里从中心可能是地下深处或中途平流层。
为什么我们不能把地球作为参考点的中心寻找任何位置的高度吗?
地球虽然有很多用途,地球定点坐标,它们不是特别有用的或有意义的在大多数以人为中心的努力,这发生在或接近地球表面。考虑地球表面上的两个点,一个在6377.12公里的距离从地球的中心,其他为6359.59公里。在哪个位置你会担心高原反应吗?答案是17.53公里的一个接近地球的中心。第一个位置是湖Asal在非洲,这是平均海平面以下155米。阿蒙森斯科特南极站,第二个位置是高于平均海平面2835米。
因为这些ECEF坐标并不是特别有用的或有意义的,GPS接收器所做的第一件事在ECEF计算位置坐标转换后位置纬度,经度和海拔高于参考椭球体。有一个问题,即使用参考椭球体。一些地方在海平面有海拔85米以上的参考椭球,其他人参考椭球下高达107米。
虽然确实是挑战平均海平面的概念,它仍然是非常有用的。它告诉我们,例如,新奥尔良的哪些部分属于沿海洪水,法戈的哪些部分属于春季洪水,和哪些部分的科罗拉多高原反应。
-
\ begingroup美元 为什么意思海告诉我们银行的哪些部分受到春季洪水吗?不会是河床和泛滥平原之间的高差,这样无论参考点选择一个消掉呢? \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2017年5月8日11:18
-
\ begingroup美元 @gerrit——参考需要告诉你哪条路水会流。距离地球的中心不会成功,也不会海拔高于参考椭球体。大地水准面(大地水准面;有不可数多)上大做文章。然而,标准的大地水准面平均海平面的本质上是一个现代化的版本。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2017年5月10日在7:57吗
-
\ begingroup美元 为什么你需要一个参考点之间的高差测量河床和泛滥平原(这就是你需要法戈洪水模型)?你不经典测量建筑物的高度和晴雨表。当然小,地方差异,应该更准确测量高程区别两者之间,比测量每个相比,一个遥远的参考点的高程?更多的测量比地球科学问题。江南体育网页版 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2017年5月10日10:58
-
-
\ begingroup美元 我并不意味着暗示测量是跑题,也许值得考虑实质问题之间的边界地球科学、测绘和地理信息系统。江南体育网页版 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2017年5月10日11:57