为什么人口集中在断层附近,火山,等等?

Question

我注意到,很多地方有大量人口往往是自然灾害的主要区域。

例子:硅谷=地震,休斯顿=飓风和洪水,=日本的海啸和地震,圣玛丽亚=火山,维苏威火山=火山等。

这看起来并不像一个巧合,特别是考虑到人们自然会想留下来走了从易网站。显然生活在这样的地方一定有好处。

我的猜一猜一直是它可能是这样的:

活跃的断层带→山脉和火山→雨和水→肥沃的土壤和野生动物→食物

或者像这样:

风暴/季风→雨&水→肥沃的土壤和野生动物→食物

但我真的不知道,这是一个问题,我已经很长时间了。

这是准确的吗?有超越视觉的吗?也许部分是一个巧合吗?
解释将不胜感激,因为我现在只是一个猜测。

Answer 1

你问

为什么人口集中在断层附近,火山,等等?

但真正的问题是

做人口集中在断层附近,火山,等等?

答案不一定是正面的。让我们看看地震在哪里:

和活跃的火山活动:

地图都是来自火山发现。这里有一个人口密度图:

找不到源,但类似的互动网站是这个:http://luminocity3d.org/WorldPopDen/

找到一个1:1的关系这两个自然灾害和人口密度是非常困难的。世界上大多数人口居住在印度、中国、欧洲、北美中部非洲和东。所有这些领域不是特别危险的断层和火山。其他volcano-abundant领域只是填充如果他们在热带地区(墨西哥、印度尼西亚)。

所以,答案是,人口不集中在断层附近或火山比他们集中的地方。

然而,在局部范围内火山土是肥沃的和一个优秀的地方种植食物。这可能吸引人们到火山,因为食物对生命至关重要,maybe-yes-maybe-no火山的威胁(特别是如果不明显活跃)对大多数人来说是一个低优先级的事情。也看到的有趣的故事皮。

有时,人们不知道有危险。帕里库廷火山墨西哥是一个火山,凭空出现在1943年。新西兰克赖斯特彻奇地震被认为是低风险区域直到了几次地震近年来。

有一些事实,你的两个猜测风暴提供水,食物和山脉导致河流也提供水,食物。但它不是一个直接的关系。想到尼罗河,得到了水从山脉南但提要数百万在埃及。有很多其他的例子。