有任何计划或提议“单边地球工程部署”本文publsihed吗?

Question

我看到了朗朗上口的Phys.org新闻标题人为冷却地球”冒险的策略新的研究显示然后看了看开放获取的文章在自然通讯在线(14 - 11 - 2017)半球太阳能工程对热带气旋的影响频率琼斯等人,doi: 10.1038 / s41467 - 017 - 01606 - 0

文摘:

太阳地球工程是指一系列提议的方法来抵消全球变暖通过人为地减少在地球表面的阳光。最广为人知的太阳能工程建议是平流层气溶胶注入(SAI),已影响类似于火山喷发。观察主要火山喷发后表明,气溶胶增强局限于一个半球有效调节北大西洋热带气旋(TC)活动在接下来的几年里。在这里,我们调查的影响single-hemisphere北大西洋TC活动和全球赛场景使用HadGEM2-ES环流模型和各种TC识别方法。我们表明,一个健壮的结果从所有赛的方法应用于南半球将增强TC频率相对于一个全球赛应用程序,为赛在北半球,反之亦然。我们的结果reemphasise担心区域地球工程和激励政策制定者应该调节大规模单边地球工程部署。(重点)

本文似乎警告single-hemisphere太阳地球工程。是计划开始,直到现在,没有人认为冷却一个半球而不是另一个可能是有问题的?

或者是本文简单地说一些常识性的,比如“如果你做错了,它不会工作”。

事实上有任何计划吗单边地球工程部署在这发表之前,还是有一些哗众取宠的科学?

Answer 1

我认为论文本身的引入覆盖这充分:

…越来越多的研究调查地区SG应用场景,这可能证明优惠全球应用程序通过限制的地理空间的大小气候响应或被用于目标特定的气候变化^{8、9、10、11}。

引用的引用:

8. 罗博克,。、阿曼、l . & Stenchikov g . l .区域气候响应与热带和北极二氧化硫注射地球工程。j .地球物理学。113号决议D16101 (2008)。

9. MacCracken, m . c .地球工程可能使用的温和的特定的气候变化的影响。环绕。045107年卷。4日,https://doi.org/10.1088/1748-9326/4/4/045107(2009)。

10. MacMartin, d G。基思,d . W。,Kravitz卡尔德拉b & k .权衡管理地球工程通过非均匀辐射强迫的最佳选择。Nat,爬。改变365 - 368 (2013)。

11. 海伍德,j . M。琼斯,。Bellouin n和斯蒂芬森,d .不对称迫使从平流层气溶胶影响萨赫勒地区的降雨量。Nat,爬。改变660 - 665 (2013)。

其中,[9]看起来最明显相关,尽管它覆盖更多的技术不仅仅是赛。相关的一个特别章节从[9]写道:

…材料腾空的这么高和长时间呆在大气中传播覆盖全球。结果,他们的气候影响和任何意想不到的副作用(例如,增加入射太阳辐射的散射,减少直射光束太阳能技术)的效率往往是全球性的程度。

由于[9]是专注于讨论regionally-targeted地球工程技术,赛在这里被提及的假定全球传播主要是一个潜在的缺点。

我认为琼斯等人与他们的工作实际上是抚养两个问题:

1. 新航单方面部署针对特定区域可能有负面的副作用。这是你的主题最相关的问题。引用显示,确实有这个计划,至少在某种意义上,它在文献中讨论了一些年。我不知道任何国家制定具体计划,新加坡航空电台,但它可能是一个好主意来提高这些问题在政策的火车开动了。

2. 新航可能部署在一个站点在全球范围内针对SG方法,假设(见[9])没关系,你这么做,因为气溶胶会在任何情况下均匀地分散在各地。琼斯等人表明这并不一定会发生。

Answer 2

研究的关键是,不传播负面影响区域周围的爱不参与。在比它本来的情况会更糟,因为其他地方变得更好。

什么科学家认为在此之前,他们可能主要思想理论和需要更多的数据来确定最好的方法。假设是科学是基于测试,但这是勘探、评价、和事故,使科学找到最适合。列出的文章是一个探索的最佳理解。人们也给事实指出,当他们需要调用出坏主意像只帮助北美或只关注非洲。同时,人们往往会唤起科学家不知道他们在做什么当在现实中这样的人指责拒绝观察研究。这是研究科学家们看得到更好的照片,一些人可能忽略,因为如果不为他们的利益服务。