极地冰帽融化速度也在很大一定程度上是由于反照率效应,将温室气体甲烷释放到大气层。同时我们砍伐森林农业扩张。是二十年风车准确预测极地冰灭绝?
a .)有一个模型显示多少森林吸收温室气体?
b .)将大量的二氧化碳和甲烷气体美元加载地球森林和海洋自然能力吸收这些气体,开始将其扼杀。
c .)我们的海洋浮游生物作为一种机制来回收大气二氧化碳温室气体美元。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区极地冰帽融化速度也在很大一定程度上是由于反照率效应,将温室气体甲烷释放到大气层。同时我们砍伐森林农业扩张。是二十年风车准确预测极地冰灭绝?
a .)有一个模型显示多少森林吸收温室气体?
b .)将大量的二氧化碳和甲烷气体美元加载地球森林和海洋自然能力吸收这些气体,开始将其扼杀。
c .)我们的海洋浮游生物作为一种机制来回收大气二氧化碳温室气体美元。
我认为你误解你引用的文章。在这篇文章中说:
极地冰盖的融化有影响”相当于20年的额外股份_2被人”增加了美元
这是由于太阳光的能量不再反映的白色冰雪极地冰冠。这种能量将吸收的部分深海洋或陆地表面冰盖下面。这吸收的能量(而不是反射)有影响等于“相当于20年如果附加公司_2被人类增加美元”。
可能是模型可以告诉多少公司_2美元可以被树木吸收。然而,一个生态系统的平衡(例如,一个成年的森林)不吸收那么多公司_2美元了。这是因为新树等于死亡的生长和分解的老树(平衡)。只有一小部分可能是储存在土壤中。
增加公司_2可能增加美元的树木由于增长率增加光合作用的有效性。(气孔必须开放少不再需要相同数量的公司_2,因此美元树将会更少的水)。
我们的海洋吸收公司_2美元。欧葛伊尔、浮游生物和化学过程都实现这一点。与回收——你是什么意思我不确定。
而你的问题并不理想,它是3分开的问题,没有多少迹象表明你已经做了任何研究,我将回答。
是二十年风车准确预测极地冰灭绝?
没有人知道如果它是准确的。这当然是一个合理的估计基于目前的下降速度和持续变暖。准确地预测类似的东西,但是,是不可能的。但他们通常能很好的估计仔细研究。
我也不会叫它灭绝的冰,因为冰将返回每年冬天,它只是一个无冰的夏季。它还坏吗?是的。一个无冰的北极应该阻止了如果我们能在夏天。
a .)有一个模型显示多少森林吸收温室气体?
这也是一个非常困难的问题。森林吸收二氧化碳还释放它当植物和动物死亡和/或被吃掉。
美国国家航空航天局估计高达30%的二氧化碳目前被世界上所有的森林,但这篇文章描述了到达估计的困难。类似的估计从这篇文章。
当然,问题是我们不能完全的两倍或三倍数量的森林在世界上。我们没有那么多的自由空间。维护森林,植树可以帮助与气候变化但不太可能被修复。
将大量的二氧化碳和甲烷气体在加载地球森林和海洋自然能力吸收这些气体,开始将其扼杀。
不。甲烷是太稀缺效应和二氧化碳,如果有的话,有利于植物,而不是对他们不好。一些研究表明,二氧化碳的增加水平增加植物的生长。还有其他相关的问题。洪水、飓风、干旱、盐从风暴潮可以伤害,而不是帮助植物生长。而二氧化碳增加可以促进植物、环境变化可以伤害。二氧化碳不是污染物和它不杀行星在高水平。温室,例如经常商店3或4次正常二氧化碳浓度对植物没有任何伤害。
c .)我们的海洋浮游生物作为一种机制来回收大气二氧化碳的温室气体。
没有森林。浮游生物通过光合作用吸收大量的碳但最多被返回到大气中。
虽然小但可能显著比例的沉没有机材料就埋在海洋沉积物,大部分溶解二氧化碳最终返回到表面通过洋流——但这可能需要几百年或几千年。
目前还不清楚多久海洋将继续吸收二氧化碳或如果他们开始热身时释放它。
最好是问一个问题,不是三个或四个,而且,你问之前做研究。