3
\ begingroup美元

论文作者计算了正压分量u_ {bt}当前美元u:美元

垂直平均速度与深度weigthed差异

如果我没有错,在一个连续的情况下,这意味着:

$ $ u_ {bt} = \压裂{1}{d} \ int_ {-} ^ {0} u (z) ~ dz $ $

然而,假设当前地转,正压组件可以找到以下表达式:

$ $ u_ {bt} = - \压裂{g} {f} \压裂{\部分\埃塔}{\偏y} $ $

g是美元的重力加速度,f科里奥利参数和美元\埃塔SSH异常美元。

这两个表达式等价的吗?如果是,为什么?如果不是,假设之间的差异在两个表达式的基础?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 在什么纸?你不包括rference \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2018年1月24日15:23
  • \ begingroup美元 @arkaia抱歉。我编辑的问题 \ endgroup美元
    - - - - - -shamalaia
    2018年1月24日,在箴言

1回答1

2
\ begingroup美元

上面基本上是泥沙速度表达式。与此同时,第二个表达式只适用于地转流。泥沙的速度可以由许多机制,与地转平衡就是其中之一。最常见的是风和潮汐(而且大气压力的差异,倾斜的底部,…)。潮汐和风力都创建一个正压压力梯度,必须得到补偿navier - stokes方程的其他部队,摩擦是最常见的一种。的地转平衡是一个具体的解决方案的NS方程忽略了摩擦和其他力量的影响。约翰·威尔金(罗格斯)有一些好的笔记如何从观测估计这些水流。

正压压力梯度也积分结果整个水柱。是一个好例子热的风例子:你需要一个等压(压力)和等密度线斜率差(密度)的表面给你一个斜压梯度。在理论正压流体流是相同的深度:$ u (z) = u_ {bt} $。显然,在实践中,任何液体都边界层中,情况并非如此。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 谢谢你的参考。但是,我仍然不明白为什么泥沙速度是影响只有通过正压压力梯度。如果有一些斜压扰动,这将影响到速度和,因此,其泥沙价值。或不呢? \ endgroup美元
    - - - - - -shamalaia
    2018年1月25日,在5
  • 1
    \ begingroup美元 正压压力梯度也积分结果整个水柱。你可以看看热风的例子:en.wikipedia.org/wiki/Thermal_wind你需要一个等压(压力)和等密度线斜率差(密度)的表面给你一个斜压梯度。理论上在正压流体(en.wikipedia.org/wiki/Barotropic_fluid)流是相同的深度:u (z) = u_bt。显然,在实践中,任何液体都边界层中,情况并非如此。 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2018年1月25日中午

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题