波温比是地表传热量作为地表类型的绝对指标吗?

Question

勃温比(BR)是感热通量与潜热通量之比，即

$$Q=Q_{s}/Q_{l}$$，其中$Q_{s}$为感热通量，$Q_{l}$为潜热通量。它是地表向大气散失热量的一个指标。在水体中，蒸发潜热较高，因此波温比小于1。在干燥的城市表面(如建筑物和沥青路面)，蒸发量较低，鲍文比大于1。不同表面上的弓形比有不同的值。

那么我们能否仅根据波温比来确定下垫面粗糙度类型呢?

我在考虑热通量的纬度和高度依赖性。例如，假设海拔1km (a.s.l)和海拔4km (a.s.l)的植被分布相同，在不同但相对较近的纬度上，它们是否具有相同的bowen ratio?

我的想法是，BR不是量化表面粗糙度类型的正确方法，因为在上面的例子中，4公里处较低的压力和温度有利于感热通量而不是潜热通量，这增加了bowen比，并给出了错误的信号，即表面类型是裸露的土壤或沙子。有人能解释一下为什么BR被用作量化表面粗糙度类型的手段吗?

Answer 1

一个很简单的答案是，这与植被类型的需求及其最大化净辐射的能力有关。一个覆盖整个表面的“完美”植物理论上会导致BR为0，因为100%的Rn用于光合作用并以ET的形式释放，这样H=0, LE= Rn, B=H/L。但显然不是这样的。

由于$B=y\frac{\偏T}{\偏e}$，其中y是心理常数(~0.4，实际上不是常数)，因此可以看出，温度和湿度的梯度，而不是实际值，是决定鲍文比的唯一两个因素。每个植物本质上都有一个“特定的鲍恩比”范围，在这个范围内，它们能够最大限度地利用它们所处的环境中的氮氧化物。如果那个地区的气候发生变化，这种植物将无法生存。

这是一个非常基本和高度简化的解释，但希望它能有所帮助