我一直在学习气象学有点自己的,和一件事永远不会回答的关系显然是压力,温度和密度。
我查了一下时,空气的密度在不同温度下各不相同——如果我记得,从1.1到1.5公斤/米3。
我的困惑来自试图了解天气的形成。一个典型的文本表示,例如,加热地球的上升导致上升暖气流由于其较高的温度和更低的密度,高度增加,导致温度下降在干绝热递减率,那么湿绝热递减率等。但总是使用“包裹”参数。
从基本的热力学,加热会导致温度升高,压力增加,和物理扩张(如果没有固定的容器)。
具体来说,理想气体定律给出了:
PV = nRT美元或美元$ $ P = \压裂{n} {V} T $ $(忽略常数R)或$ $ P = \ρT $ $ \ρ=美元密度。
我错误的假设简化假设,一阶近似,密度不能真正改变了因为一个包裹空气可以扩大面积,但是整个气氛在本地不能(因为“包裹”所有邻接)?换句话说,地面加热使温度上升,从而可能压力,但是可以忽略的程度降低密度呢?
这似乎意味着更高的压力加热会净运动学效应推动空气柱的向上(分子对地面压力增加时),它可以扩大对低压空气由于压力迅速下降高度,但实在是没有增加或减少在表面附近的密度本身。
典型的“包裹了一架直升机”观点无法解释它如何真正一起持有和实际发生,由于没有气体的“容器”的现实。
另一种方式看这是在这个例子。假设我有一个热水浴缸在南极冬天(我有一个在爱达荷州冬天接近)。环境温度可能-30 c约240 k,当我打开封面有水约为30度或300 k。我可以看到上升暖气流爬;空气,也许是加热到270 k(大方)。但是新的空气被吸入和加热表面270 k,然后会立即上升似乎在更高的压力比环境空气自T $ $ $ $ P = \ρ我甚至可以相信动更有活力的空气可能导致不断扩大的“羽”径向有点上升,自高P和T略将更少的精力充沛的环境空气。但这只是意味着\δP slighlty减少美元考虑扩大柱的体积;\ρ美元略有下降,但速度远不及它将会下降,如果收益低高度和真正的压力。
在现实中,这似乎是:
- 本地(天气)压力接近固定和全球海平面变化只有几个百分点;
- 压力变化的梯度在z方向美元;
- 局部加热增加T和P,除了增加P程度使得它形成一个扩张羽(百分之几,所以二阶);
- 真的,更多的能量(动能)分子没有去哪里但是,真正造成任何上升气流。