有机衰变释放二氧化碳一样燃烧吗?

Question

做一棵倒下的树留给衰变释放基本上所有的存储的碳是吗$ \小\ mathsf{二氧化碳}$大气?还是碳实验白蚁和细菌,防止其向大气中释放?

Answer 1

我不能确定答案,但是直觉上,几乎所有的燃烧的碳转化为树$ \小\ mathsf{二氧化碳}$——假如大火足够热。你正确的假设白蚁和其他细菌的碳转化成有机物种,一样真菌、酵母、模具,缓慢的风化。此外,一些腐烂的树的碳转化为可溶性无机离子、腐殖酸、富里和单宁酸。所以,不会产生同样的有机衰变$ \小\ mathsf{二氧化碳}$燃烧。

这将使一个有趣的学校或1 st-year大学科学实验。烧一些木头在一个密封的环境中,测量$ \小\ mathsf{二氧化碳}$进化,然后重复实验与木材湿富含有机物孤立的生物群落,并比较结果。我怀疑这将使一个有趣的纸与潜在的气候变化政策的影响。

Answer 2

查询的关键字是“本质上”这个词。白蚁和细菌死亡。所以无论碳最初从树上转换成白蚁或细菌主要是要结束$ \小\ mathsf{二氧化碳}$也。

当然一些碳转化为碳酸盐岩和能与钙结合形成矿物方解石。树也可以埋在泥和万古转换为煤炭或石油。

Answer 3

当森林用于可持续燃料,在森林里有各种年龄阶层,一些旧的,一些中年等等。最古老的树木木材收获需要让小树取而代之。小树成长积极消耗更多的公司_2美元比旧的。在这样的一片森林,老树不是用作燃料将随着时间的推移分解产生一些有限公司_2美元和一个小数量的甲烷。就会留下一个更小的碳在土壤中。

Answer 4

如果有机物质,如埋在垃圾填埋场——它衰变厌氧,导致$ \小\ mathsf{报警仪标定}$(甲烷)而不是$ \小\ mathsf{二氧化碳}$(二氧化碳)。甲烷是大约30倍有害作为全球变暖的气体。因此为什么重要的是不要垃圾填埋场有机物如纸、卡片或浪费食物。然而垃圾塑料(通常来自化石燃料)是碳封存,导致全球变暖的气体的净减少。所以垃圾焚烧,焚烧塑料生产之前必须进行排序/版本$ \小\ mathsf{二氧化碳}$和驱动全球气候变暖

Answer 5

的想法的分解者消耗木材的碳就死和释放是愚蠢的。这些分解器在一个复杂的食物网的基础上,通过一个巨大的碳网络。我就没见过一项研究,量化的碳释放到大气中,但它是一个重要的问题。我见过许多研究试图让多少碳纳入问题的土壤,但情况是如此不同,很难得到一个明确的答案。

Answer 6

这不是这么多的数量$ \小\ mathsf{二氧化碳}$发布但它将被释放的速度,导致了温室效应。燃烧会释放二氧化碳的速度比任何形式的自然分解

Answer 7

燃烧木材取暖可以成为碳信用额。木头补偿燃烧的石油、天然气、丙烷、燃煤发电的使用。木头腐烂,与前面的帖子,是碳中性的。