13
\ begingroup美元

我有兴趣看到显著下降5 - 10 mb的压力会在表面,在空中和80米。时间范围是20分钟。如果压力下降后开始稳步增长的压力,这暗示着仪器测量数据不正确,或有其他东西在玩吗?

\ endgroup美元
2
  • 2
    \ begingroup美元 背景是什么?想如果你测量建筑外,风向的变化可能会导致涡流,可能导致这样的一个模式。或者如果你在一个气球滑翔机,这可能是由于漂流到一个热什么的。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年9月8日在6:04
  • \ begingroup美元 下面的回答强化了上述评论。背景是什么? \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2015年1月14日,在21

1回答1

6
\ begingroup美元

综观尺度(思维的气旋,天气方面等),那是一个相当显著下降的时间。

一个炸弹炸药cycogenesis在气象方面的定义是一滴至少24 mb 24小时,你的观察很容易符合这种描述的重大压力快速变化。有一个列表的类似事件在这里

你问什么意义将在表面,且仅80米,这让我觉得你可能会谈论小尺度(?),在这种情况下@naught101是正确的在怀疑小尺度涡流的建筑可能会导致这个惊人的数据。80不是真的会改变一个观察的重要性,在天气/内消旋尺度。

来源:

http://glossary.ametsoc.org/wiki/Bomb

Synoptic-Dynamic气候学的“炸弹”

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 这种情况下肯定是在中观和微尺度气象学。艾迪思想唯一的问题在于仪器位于一个孤立的平场,所以它不可能是机械湍流发挥了一定的作用。 \ endgroup美元
    - - - - - -climatefreak
    2015年1月23日19:10

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题