3
\ begingroup美元
  • 你可以少占用方式相同数量的生产面积
  • 你可以消除对杀虫剂的需求
  • 你可以从可再生能源电力农场
  • 你可以显著提高效率增长
  • 你可以显著提高植物的营养价值

我看到垂直农场的主要机会由于这些原因。你们是怎么认为的呢?我们会看到垂直农场接管农业产业吗?

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 你好,欢迎来到SE。依我来看,这个问题是摇摇欲坠的边缘的开/关的话题。我可以建议读的吗earthscience.meta.stackexchange.com/a/1587/39,并试图集中注意力问题的部分关于地球科学而不是对农业技术的部分?江南体育网页版(你可以点击“编辑”编辑的问题) \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年5月28日在7吗

1回答1

2
\ begingroup美元

随着地球变暖少地区将成为农业因此垂直农场将勾选需要为不断增长的人口提供食物。

垂直农场不会取代传统农业,但除了这一点。

垂直农场可以有效地种植食物通过使用更少的能量,我们可以只使用植物需要的光谱的一部分(UV-Blue-Red-IR),避免生产联合国需要绿灯(不使用绿色植物光谱的一部分)。

用水可以低很多垂直农场可以捕获任何蒸发水和回收。

可以显著减少植物营养的需要,一个只需要添加营养植物移除(所以没有径流养分)。

使用杀虫剂可以消除,这对于昆虫来说是个好消息,需要在生产的食品和食品的消费者。

一个非常大的一部分的水用于具有产品可以回收和用于创建更多的食物,因此更少的水将被浪费。

大量的有机废物可以直接用作动物饲料(根茎和花材料不用于人类食用)。

所以你那道问题的答案是肯定有这样的潜力,有巨大的潜在真的是我不知道,但我想它可能是重要的。

散文使用更多的二氧化碳释放(如果使用可再生能源)是更清洁的环境,这在任何地方都可以做少排放二氧化碳在运输的消费者。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 垂直农场也大量使用蘑菇生产,不需要阳光。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年5月29日13:08
  • \ begingroup美元 @John我知道一些关于蘑菇生产和对环境的影响,我尽量保持我的答案在这个网站的主题和积极的影响——垂直农业对水的利用和限制二氧化碳生产。我只是知道太少蘑菇生产includet成我的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2019年5月29日下午四点钟吗

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题