5
\ begingroup美元

我承认,这不是一个真正的地球科学问题,但由于没有堆栈交换网站真正致力于一般生态学,我不敢问它:江南电子竞技平台

从一个表中德国维基百科文章排放交易我知道了全球变暖潜力一氧化二氮是二氧化碳的298倍,而且它使7.9%的人类造成的温室气体排放:

在这里输入图像描述

鉴于这些数字一氧化二氮似乎贡献大约30倍比二氧化碳更严重气候变化。

为什么不过二氧化碳温室气体的黄金标准和人类造成的气候变化?

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 你是令人困惑的潜在因素与实际贡献者。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年7月22日16:37
  • \ begingroup美元 我相信在你的评论交叉发送你应该澄清错误的假设。 \ endgroup美元
    - - - - - -罗兰
    2019年7月23日,在骑车
  • \ begingroup美元 他们做了,谢谢! \ endgroup美元
    - - - - - -汉斯斯特里克
    2019年7月23日在7:09

3答案3

2
\ begingroup美元

没有足够的一氧化二氮在大气中对全球变暖作出重大贡献,这在某种程度上是一个遗憾,因为我们所有的蜜蜂更讨别人开心的心情如果有(一氧化二氮是有时被称为笑气)。它还消耗臭氧层如果起床那么高,虽然消耗臭氧在地面上,它是有害的,是一件好事。一氧化二氮相比,有大量的二氧化碳在大气中,足以创造数百万吨的木材和其他植物材料。一氧化二氮的下落在大气中,无论是高或低,可能有一些影响。

\ endgroup美元
    2
    \ begingroup美元

    考虑两件事:

    一氧化二氮是大气中非常稀缺,小于1 ppm。与二氧化碳(不幸的是)现在超过400 ppm。

    也考虑到一生的气体在大气中:一氧化二氮比二氧化碳的寿命要短得多。如果我们现在就停止排放温室气体,一氧化二氮比二氧化碳将会消失更快。

    \ endgroup美元
      2
      \ begingroup美元

      特别是关于桌子放在你的问题,最后一列比较排放不是质量,而是有限公司2-Eqivalent质量。这意味着数量已经考虑到全球变暖的潜力N2O要高得多,所以每个发射分子N2O 298分子公司2

      换句话说,当表说,7.9%是N2哦,这并不意味着质量或分子的数目的7.9%。实际的分数要少得多。

      \ endgroup美元

        你的答案

        通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

        不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题