我不是在这个领域深入研究,但我怀疑,全球平均气温由代理一年难以准确衡量。1991冷却从皮发生最近足够准确的测量,虽然冷却仍有些很难确定究竟是由于其他变化因素,太阳黑子是一个小的变化和太平洋地区目前是一个很大的变化。
1990年,当时,是历史上最热的一年驱动部分的厄尔尼诺现象。(厄尔尼诺地球变暖,通常持续一年,也许有时18个月或2年)。
厄尔尼诺现象持续到1991年,尽管它大大削弱了到1991年底(厄尔尼诺峰值约12个月是正确的)。和皮喷发发生于6月15日,所以它不影响气候,直到1991年的近一半。1991年可能是更温暖的比1990年爆发之前(我找源在1991年上半年,但找不到它)。
总体来看,1991年比1990年冷但只有一点点,没有皮,可能会被温暖。1992年比1993年和1994年显示逐渐变暖冷和1995年创造了一个新的历史上最热的一年。秋天1990年到1991年可能是火山1992年但更大的可能是驱动部分由厄尔尼诺现象减弱。
如果你向下滚动图表作为源
上面的文章,看到报价说,皮降低温度小于源显示。
今年,火山粒子在大气中会降低全球气温平均0.9华氏度(0.5摄氏度)。
但是,要记住关于0.5度下降,海洋是非常缓慢的反应,与土地、海洋热身不好在阳光直射下由于蒸发和photon-generated蒸发的冷却效果。因为地球是大约70%被海洋覆盖几乎所有0.5度变化是土地,土地表面温度下降了近1.5摄氏度和海洋变化很少。
最后,这是重要的,火山“冬天”不只是关于温度下降也阳光阻塞。阳光少了作物生长,它只需要一个霜在错误的时间杀死大量的作物,所以即使下降1 - 2摄氏度,或者假设2 - 3度下降可能听起来不是毁灭性的土地,但这样的温度下降可以被关联到一个相当高的弗罗斯特和crop-death的机会。1991年爆发的危机不是与作物歉收,但1883年和1815年爆发。阳光阻塞可能是大或一个更大的因素如温度下降,但晚霜冻可能也发挥了关键作用。(我缺乏的知识给准确的数据)。
我意识到我没有回答你的问题,像你这样问。你可以找到各种文章估计温度下降,通常1 - 2度大的火山爆发1815年,但1883年和1815年被准确测量。从我收集(但我还没找到特别)说,1883年全球气温寒流导致更大的兴趣,这就是为什么很多全球平均温度图表从1884年开始,在喀拉喀托火山。我们也许并没有一个准确的估计从超级火山温度下降。缩小一个准确的估计基于地质证据,一年,甚至支持一些当地的温度和历史记录是很棘手的。我认为没有人知道准确的温度下降超级火山的细节。得到报道的数字可能是介于猜测和估计。
同时,并不是所有的爆发是一样的。更高的二氧化硫含量应该创建一个更长的冷却。火山不同含硫量。