2
\ begingroup美元

基纳巴卢山北婆罗洲的一位1000万岁的深成岩体。深成岩体是岩浆从地幔羽并没有能够达到表面和火山爆发,但固化地下,此后被侵蚀。

据报道,基纳巴卢山是5毫米/年的速度上升,推高了部队。在2015年有一个强大的地震造成18人死亡。地震与火山地形上升和往往是预示更戏剧性的事情来,虽然不一定很快。这也可能是真的深成岩体的吗?

\ endgroup美元

    1回答1

    1
    \ begingroup美元

    我搜查了提到地震,如果我理解它是由于断层线由两个横向移动的地壳单元(“正断层”)。山Kinabara本身并不是罪魁祸首,虽然地震引发了山体滑坡次生影响其陡峭的侧翼。我还发现论文地区的地质历史提供的解释地震的原因。征兆和未来,如果只有我知道…:-)

    有这份出版物(王等人。2015年,开放获取)正断层的地震把它直接太基纳巴卢山之下。震中位置的显著特点是在发表一个概要文件。

    \ endgroup美元
    8
    • \ begingroup美元 到目前为止,我所建立,基纳巴卢山远离任何板块边缘,所以任何故障下它的原因是什么,为什么它的体重不迷恋这错很久以前?如果比较是由火山,它应该是休眠或死火山相比,他们也封锁了从地幔岩浆凝固的巨大插头。 \ endgroup美元
      - - - - - -迈克尔Walsby
      在由2019年12月1日
    • 2
      \ begingroup美元 断层和板块的利润是完全不同的东西。有不同类型的故障,如变换,正常,铲状,……和。顺便说一句。今天如果没有利润,也许有一个在过去;-)?编辑:本文发现:link.springer.com/article/10.1186%2fs40562 - 017 - 0072 - 9 \ endgroup美元
      - - - - - -user18411
      2019年12月1日在12:02
    • \ begingroup美元 我看见了你的地球科学文章给出了一个日期5 - 600万年创建基纳巴卢山的,但其他来源引用1000万年,所以它的年龄似乎有相当大的不确定性。我找不到任何属性深成岩体的创建的一个原因。 \ endgroup美元
      - - - - - -迈克尔Walsby
      2019年12月1日21:29
    • \ begingroup美元 这篇文章属性的原因2015年地震断层系统,而不是结构本身的活动。我理解你的问题。它引用其他工作年龄和结构的起源。 \ endgroup美元
      - - - - - -user18411
      2019年12月1日23:30
    • 2
      \ begingroup美元 这里没有敌人。你从我身边有几个问题。我只downvoted一次或两次(而不是你)当我清楚地看到虚假陈述尽管发表的证据。我点upthread只是,从出版有关,推断深成岩体不是地震的原因,因为它(地震)并非来自内部。相反,存在一个复杂的断层系统已被发现。这只是一个尝试回答这个问题。 \ endgroup美元
      - - - - - -user18411
      2019年12月13日在19:09

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题