8
\ begingroup美元

反照率是一个衡量事件的物体反射回来的光。

所以,高反照率意味着更大的部分的光落在反射回来。这也意味着更大的光量又向外层空间然后吸收的温室气体在大气中。因此高反照率导致全球变暖。

现在,如果我们考虑低反照率,那么这意味着更大的一部分光被吸收从而提高温度或身体的热含量。少温室气体捕捉光线反射回来。但后来吸收热量本身对全球变暖的贡献。

所以据我所知,低和高反射率对全球变暖做出贡献。这是我的理解正确吗?

气候变化当我们做工程,我们试图做的反照率?我们试图实现高反照率或低反照率?

另外我想知道“混凝土丛林”在城市地区的影响全球变暖吗?

\ endgroup美元

    4答案4

    14
    \ begingroup美元

    这也意味着更大的光量又向外层空间然后吸收的温室气体在大气中。

    不,这取决于波长。就像我们的身体是透明的x射线但是不让可见光,温室气体让地球阳光通过但吸收红外线辐射。

    在这里输入图像描述

    • 阳光反射的冰或雪(=高反照率)几乎相同的频谱阳光和可以通过大气回到太空。
    • 阳光落在地球上的暗色物质(=低反照率)会被吸收和部分发出红外线,据斯蒂芬玻尔兹曼普朗克法律。这种红外线的一部分吸收温室气体
    \ endgroup美元
    4
    • 4
      \ begingroup美元 这是正确的答案:OP的困惑来自不区分可见光和红外波段。反照率反映了可见光,导致冷却。它的红外光谱主要是无关紧要的红外光线已经被温室气体。 \ endgroup美元 2019年12月25日,在福音
    • \ begingroup美元 @AtmosphericPrisonEscape:谢谢。我想保持尽可能简单的答案。注意,即使阳光是由近50%的红外、近红外,被吸收更少的温室气体比地球长波红外辐射的。 \ endgroup美元
      - - - - - -Eric Duminil
      2019年12月25日17:40
    • \ begingroup美元 50%的测量?综合能量通量,计算美元\ int_a ^ b \λf{\λ}$是只有30%(美元= 800海里,\ b = \ infty $)总数的blackbody-flux(美元= 0,\ b = \ infty $)。我认为数量的差别,因为它给人正确的印象,大多数的能量到达紫外线+大气窗口可见。 \ endgroup美元 2019年12月25日,在32
    • \ begingroup美元 @AtmosphericPrisonEscape:我想这取决于选择的边界之间的可见光和红外线。en.wikipedia.org/wiki/Sunlight #测量提到“52 - 55%”红外,起价700海里。 \ endgroup美元
      - - - - - -Eric Duminil
      2019年12月25日,在十九38
    14
    \ begingroup美元

    tl,博士:低反照率=变暖(更多的能量吸收);高反照率=冷却(更多的能量反射)。

    原则上,非常简化,来自太阳的能量温暖的地面和空气。地面上方的空气是那么温暖,导致对流,压力差异,等等。

    所以,高反射率的气氛中防止阳光从到达地面,冷却效果。同样,高反射率地面反射更多的阳光,空气变暖。这就是为什么冰川或极冰帽有一个反馈影响冷却。

    此外,波长反映在云可以帮助冷却面积,而且陷阱温暖辐射时从地面移动。这取决于事态的发展。

    低反照率的气氛会让更多的阳光。结合地面反照率较低温室效应。又一个潜在的反馈当冰开始融化,使更多的地面,导致更多的变暖等等。

    开放的天空将变暖的地面,但也在一定程度上冷却回空间夜间(大陆或沙漠气候)。是那些温室气体排放辐射反射而不是让它逃入空间。

    高度密集的地区可以有一个“热岛效应”,因为低反照率的沥青和混凝土和缺少植物和植物吸收阳光进行光合作用蒸发地下水,因此酷。

    (高度争议,国际海事组织只有经济利益驱动的)地球工程是关于提高平流层的反照率,以反射更多的阳光在到达地面之前。它的负面影响海洋酸化和损坏海洋生物和陆地植物和动物(“酸雨”)和未解决的副作用可能大于潜在的好处。但这是一个讨论,国际海事组织。

    希望有帮助。

    \ endgroup美元
    2
    • 1
      \ begingroup美元 “和地面蒸发水”指的是植物的蒸散吗? \ endgroup美元
      - - - - - -哈维RAWAT
      2019年12月25日11:07
    • \ begingroup美元 @HARVEERRAWAT是的,似乎他们的意图去蒸散的Wiki页面(链接)。基本上该地区植物保留水,否则(深渗透到水位或径流)所以你有更多evaporation-related过程冷却空气(因为植物的蒸腾作用)(+大量地从土壤保留水,或沼泽/低水地区,混凝土基本上不保留任何东西,所以减少蒸发表面积一吨) \ endgroup美元
      - - - - - -JeopardyTempest
      4月5日在18:29
    0
    \ begingroup美元

    不,这是低反照率导致全球变暖,因为地面反照率较低的吸收更多的阳光。高反射率它们反射回太空,因此冷却效果。当极地上限增加,这可能导致一个冰河时代如果上限反映足够的热量进入太空。可以有一个反馈的效果,上限反映热量越多,越冷它和帽增加大小,甚至更多的热量反射回太空。

    改变地球的反照率由大量人为是一个不可能完成的任务,和任何这样做的企图都将非常昂贵以及环保人士竭力反对。无论解决全球变暖,它不是你地球工程的建议。

    混凝土峡谷,你提到会一样自然峡谷除了一点:它们消耗大量的能源,其中大部分来自化石燃料,因此对全球变暖做出贡献。

    \ endgroup美元
    5
    • 3
      \ begingroup美元 不是即将离任的辐射被温室气体在大气中? \ endgroup美元
      - - - - - -哈维RAWAT
      2019年12月25日,在8:09
    • \ begingroup美元 一些,但不足以弥补高反射率的冷却效果。 \ endgroup美元
      - - - - - -迈克尔Walsby
      2019年12月25日,在车
    • 1
      \ begingroup美元 身体不那么有低反照率也失去了通过发射辐射吸收热量从而产生冷却效果? \ endgroup美元
      - - - - - -哈维RAWAT
      2019年12月25日8:30
    • 2
      \ begingroup美元 我谈论斯蒂芬玻尔兹曼辐射法即辐射身体发出的第四权力的绝对温度成正比。随着身体的吸收辐射事件将在更高的温度,从而释放更多的辐射。 \ endgroup美元
      - - - - - -哈维RAWAT
      2019年12月25日,在9:19
    • 1
      \ begingroup美元 引用来源将@MichaelWalsby更好、更准确的答案。greeanhouse场景下,发出辐射atmopshere由气体被困。它不能逃到太空。 \ endgroup美元
      - - - - - -user18411
      2019年12月25日,11
    0
    \ begingroup美元

    什么是失踪Q和所有的好答案的那些新反照率意味着什么。反照率只是反照率,它不能以线性方式从一个变量映射到另一个。它必须看更多的变量来确定一个小物体的反照率的影响在大反照率的对象。

    1. 太阳的真正来源,6 k黑体温度。这就是为什么它是可见的,它是如此的热发光过去远红外线到近红外线,然后到可见,也只有到那时如果黑体辐射器的温度是热足够的紫外线辐射我们看不到也发出。每一个波长从太阳,我们的主要能量来源,与物质相互作用不同。有时它被吸收,有时它是像镜子一样反映(反射率)或排放。地球黑体在25 c,身体黑棕色或公平皮肤辐射在40度。但是我们不能看到它。所以它不直观。但我们知道这是真的,当我们得到一个拥抱,为例。现在它变得更复杂的答案。人们必须把辐射、反射和吸收光子带通过集成在每个位置的兴趣。现在层的每个黑体可以吸收波长和发射在另一个,根据材料的反射率吸收,但它只能辐射黑体辐射能量的信封。 And layer on top of that more complexity, the surfaces ability to reflect back in some of that black body radiation, even if it cannot be seen, such as IR energy. But the surface is still reflecting some portion of the blackbody temperature in bandwidth or windows. The water vapor bands are a good example and place to start. depending on wavelength they can be reflective (high albedo) as in clouds reflecting sunlight. Or it can be also absorptive, and the proportion is changing across wavelengths that all must be integrated in real time. At the ground one can model the ground as 1/2 of the radiative directions for my black body radiation interacting with the earths IR radiation, but then also integrate the sky temperature in real time for the other radiative exchange equation. My Father Invented Spectrometers his whole life, and I was a good listener. Now an electro-optical-power- engineer
    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题