僵硬体在球面上最普遍的移位可视之为适轴旋转穿过球中心
所有板块运动都可用旋转轴描述,旋转轴遍历地球中心并分两点割面,即旋转极两板相对运动需要旋转极和角速度定义
电线杆在哪里是否有地图或资源表示这些词法在哪里
$\gingroup$
endgroup元
0
添加注释
|
1回答
$\gingroup$
endgroup元
5
至今为止,我们约束板块运动大都使用地震滑度表示法
自10-20年以来,随着GPS估值的传播,有可能对运动有更粒状分布并更精确估计一板旋转极
大致说来,你应该寻找像这些作者的工作https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2017/EGU2017-14816-1.pdf随机“科学”谷歌结果搜索
终端产品(精确判定旋转极)应帮助稳定地震危险,观察漏洞和差分偏移,可能表示故障加载,用非常原始Reid思维方式(2010年):
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/events/1906calif/18april/images/ElasticRebound.gif
图片上没有权限 出自USGS网站
-
$\gingroup$ 旋转极不固定时空建构比别的东西(例如邻接板或全地球)并依赖建模可大致确定单板相邻时间段,但不能同时确定更多板块,因为全地球几何无法改变usna.edu/Users/oceano/pguth/md_help/geology_course/… endgroup元- 用户202174月2日2020年13点27分
-
$\gingroup$ a_donda页面旧并指某些特殊模型板块构造论最近才出现, 我不期望每个人都能完全理解GPS估值的解析力和辨识多块个体分片的可能性, 并有获取板块相对运动详细图解的最后思想(e.地震数目和大小,如果运动用震性表示)或构思地震仅在板块边界发生:) endgroup元- 厄尔格里4月2日202018点35分
-
一号$\gingroup$ 最后一次Revison日期为2020年2月板块构造基础大陆流百年之久,首创大陆轮廓思想回溯Rennasance培根计算取决于建模和时间框架欧拉点图北美可能在加拿大东北部或哥斯达黎加近海僵板旋转概念不互相依存和变形可能不适用sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S106879711600050X.恐怕问题无法轻易解答 endgroup元- 用户202174月2日2020分19:32
-
$\gingroup$ 泛欧板似乎太复杂无法用GPS数据描述sciencedirect.com/science/article/pii/S1674984715301774并academic.oup.com/gji/article/169/3/1180/625340.但我不是专家 我承认 endgroup元- 用户202174月2日2020年19点36分
-
一号$\gingroup$ 第一篇论文表示“图2图4图5显示西欧至东亚方向和速度渐变”,而我在图片中看到的只是测距轨迹,这样速度变化才显眼(像飞机路线)。之后,我不知道,这是一个同行评审出版物,我希望他们做得很好僵硬板旋转概念[.]可能不适用”,但我感到你需要欧拉极定义旋转并(and!)正确计算变形互不相容是不够的 endgroup元- 厄尔格里4月2日2020分19点44