仍然阅读课程datation多个阶层,建立地壳,我首次会议的原则最初水平状态速记员。
这一理论安全吗?
从逻辑上讲,如果多个阶层紧缩,最后一个紧缩将是最小的。它对我来说是有意义的。但不影响地壳内部扰动可能会扰乱阶层桩吗?这种方式是迄今为止安全阶层呢?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区仍然阅读课程datation多个阶层,建立地壳,我首次会议的原则最初水平状态速记员。
这一理论安全吗?
从逻辑上讲,如果多个阶层紧缩,最后一个紧缩将是最小的。它对我来说是有意义的。但不影响地壳内部扰动可能会扰乱阶层桩吗?这种方式是迄今为止安全阶层呢?
不,速记员的原始原理水平状态(我称之为维尼)不“安全”。它不是一个有用的理论。
不要混淆了叠加定律(也由于速记员),它是有用的。法是,在一般意义上,地层学的基石(哈!)…一些警告由于再沉积和其他进程。
小熊维尼的是为什么呢?小和大尺度的概念“千层饼”地层学不耽误。事实上,它可能是无益的。布莱恩罗马人关于这个话题,写一手好文章52岁的事情……地质(由我编辑,2014),请参阅下面的链接。贝利,他指的是(1998),他形容沉积体透镜体的复杂3 d几何图形。你只需要看一些从大陆架地震反射数据甚至升值,这一原则适用于一个表面上,而连续的环境(摘录的一条线虚拟地震阿特拉斯):
引用
贝利,R (1998)。点评:地层学、Meta-Stratigraphy和混乱。“特拉诺瓦”10,222 - 230。DOI: 10.1046 / j。1365- 3121.1998.00192.x
罗马人,B (2014)。地层不平坦。M:大厅,ed。52你应该知道地质学的事情。灵活自由,新斯科舍省,132页。ISBN 978-0-9879594-2-3。网上。