7
\ begingroup美元

仍然阅读课程datation多个阶层,建立地壳,我首次会议的原则最初水平状态速记员。

这一理论安全吗?

从逻辑上讲,如果多个阶层紧缩,最后一个紧缩将是最小的。它对我来说是有意义的。但不影响地壳内部扰动可能会扰乱阶层桩吗?这种方式是迄今为止安全阶层呢?

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 我认为你可能混淆原始水平状态的原则(你的问题)的第一部分叠加定律(你的最后一段)。你可能想问两个问题,或编辑这个吗?不管怎样,看到我的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2014年11月19日,在前者
  • \ begingroup美元 www.hoelymoley.com/q/118/725可能是相关的。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年11月19日在26

1回答1

8
\ begingroup美元

不,速记员的原始原理水平状态(我称之为维尼)不“安全”。它不是一个有用的理论。

不要混淆了叠加定律(也由于速记员),它是有用的。法是,在一般意义上,地层学的基石(哈!)…一些警告由于再沉积和其他进程。

小熊维尼的是为什么呢?小和大尺度的概念“千层饼”地层学不耽误。事实上,它可能是无益的。布莱恩罗马人关于这个话题,写一手好文章52岁的事情……地质(由我编辑,2014),请参阅下面的链接。贝利,他指的是(1998),他形容沉积体透镜体的复杂3 d几何图形。你只需要看一些从大陆架地震反射数据甚至升值,这一原则适用于一个表面上,而连续的环境(摘录的一条线虚拟地震阿特拉斯):

从CGGVeritas地震剖面,朱利安莫罗在共享的问题

引用

贝利,R (1998)。点评:地层学、Meta-Stratigraphy和混乱。“特拉诺瓦”10,222 - 230。DOI: 10.1046 / j。1365- 3121.1998.00192.x

罗马人,B (2014)。地层不平坦。M:大厅,ed。52你应该知道地质学的事情。灵活自由,新斯科舍省,132页。ISBN 978-0-9879594-2-3。网上。

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 + 1的缩写。 \ endgroup美元
    - - - - - -stevej
    2014年11月19日在2小时37分跑完
  • \ begingroup美元 我不一定同意。在一天结束的时候,当你站在面前展开和未断裂的露头,年轻的岩层上,年长的底部(叠加定律)。维尼有时也如此,取决于规模。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年11月19日在21
  • \ begingroup美元 谢谢kwin。我将尝试编辑我的问题更好的一致性。 \ endgroup美元
    - - - - - -希拉克
    2014年11月19日,今天11。49分在
  • \ begingroup美元 @Michael:对不起,我试图要说清楚:叠加法是有用的,小熊维尼。小熊维尼可能“有时”,但如果它通常不那么它就不是一个真正的原则。我将编辑我的答案是清晰的。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2014年11月19日12点38

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题