我们进入一个新的冰河时期根据米兰科维奇旋回?

Question

米兰科维奇旋回由三个轨道参数:偏心、倾斜,春分和秋分的旋进。

根据Milutin米兰柯维奇,最近的冰河时期结束近11000年前,当偏心、倾斜,旋进当时强烈支持北部高纬度地区冰川的消失。具体来说,离心率,在100000年的周期,是比今天,地球略椭圆比今天。倾斜,在22.1和24.5之间移动度,几乎是在其最大的11000年前。和旋进指着织女星。

接着这轨道参数的组合使北半球夏至在近日点经验,使北半球最大的可能在任何夏至太阳辐射的位置。和倾斜是其最大,显著减少极地免受太阳辐射的大小之间的北半球的春季和秋季春分和秋分。所以北方高纬度地区经历了大量的太阳辐射,让雪堆积速率低于雪融化。因此,最近的冰河时期开始结束。

但现在,11000年最后一个冰河时期后,轨道参数的组合变化很大。偏心是附近最低,使总太阳辐射在地球在近日点和远日点比以往任何时候都更。倾斜是最大和最小之间的中途,屏蔽极地地区的一个重要区域从传入的夏季的阳光。和旋进现在指向北极星,织女星的完全相反。这种组合允许北半球经历其在远日点夏至,冬至在近日点,大大限制北半球太阳辐射。北部高纬度地区现在保护从太阳辐射之间的春天和秋分。这些新变化似乎使地球进入另一个冰河时期的方向,因为雪融化似乎放缓在北部高纬度地区,积雪加快。

在地质历史上,地球已经远比间冰期较长的和更广泛的冰川。事实上,间冰期是地质历史上短暂的波动。因此似乎是合理的,说我们是按米兰科维奇旋回进入另一个冰河时代。

你们中有些人可能引用当前人为气候变化作为反驳,但是为了这个问题,只是忽略它。

Answer 1

因此似乎是合理的,说我们是按米兰科维奇旋回进入另一个冰河时代。

一些米兰柯维奇条件似乎让地球新冰河时期开始成熟的现在,或者几百年前。特别是,远日点发生在7月初,倾角较低。这两个让北半球夏季温和,降雪的关键条件需要从先前的季节持续到秋天。

但另一个关键的米兰柯维奇条件需要降雪徘徊,轨道偏心率,反对一个新的冰河时期开始了。低(减少)偏心使当前蘸夏季日晒在北半球高纬度太小的触发冰河时期的开始。看你贴的图你的问题。当夏季日晒在北半球高纬度冰川时代开始下降到非常低的值。当前的局部最小值不够低,使广泛的积累在夏季冰雪。

你们中有些人可能引用当前人为气候变化作为反驳,但是为了这个问题,只是忽略它。

即使没有人为的帮助,目前的间冰期可能会持续50000年[伯杰和Loutre]。在人为的帮助下,目前的间冰期甚至可能持续下去【史蒂芬】。

在地质历史上,地球已经远比间冰期较长的和更广泛的冰川。事实上,间冰期是地质历史上短暂的波动。

这是真的只有258万年,可能是过去3400万年。地球已无冰的过去5.5亿年的大部分时间。冰河时代(周期期间,冰可以形成,断断续续,只是短暂的波动。

引用:
伯杰,安德烈和Marie-France Loutre。“异常长的间冰期要走?。”科学297.5585 (2002): 1287-1288.

史蒂芬,et al。“地球系统的轨迹在人类世。”Proceedings of the National Academy of Sciences 115.33 (2018): 8252-8259.

Answer 2

轨道周期无疑在扮演一个角色第四纪气候记录和其他影响冰盖动态,但是它们的影响相形见绌当前气候变化的速度和数量。即使我们在一个新的冰期单从轨道参数(这并非如此),会有没有使用计算因为他们工作更长的时间尺度,达到成千上万的从10年代数百万年。当然,答案可以是充实无休止地仅仅因为工作过程的复杂性和增加知识库。孤立的一个影响,利兹这里m .周期,容易误解。

Tl;博士,回答这个问题:

不,我们不是由于新冰期(不是一个新“冰河时代”,我们是在一个冰河时代)从轨道迫使孤单。

引用Ganopolski等。诊断的关键insolation-CO2关系过去和未来冰川《盗梦空间》

此外,我们的分析表明,即使没有人类扰动没有实质性的冰盖会发生在接下来的几千年,目前的间冰期可能持续50000年。