是一个活跃的火山可能随着时间的推移变得不那么暴力?

Question

假设一个暴力、危险的复合火山的爆发摧毁附近的农村存在。可以让这火山爆发改变,未来爆发暴力,以及不太危险的人住附近吗?

或者,可以少起程拓殖使其喷发的火山危险吗?

Answer 1

所有活跃的火山的最终命运是灭绝的火山爆发,最终,我几乎认不出对象(或者根本不识别)灭绝的火山。

这个过程从pre-volcano活火山死火山,几乎认不出来的死火山需要很长时间,即使以地质标准“很长时间”。最古老的元素Hawaiian-Emperor海底山链早在希克苏鲁伯陨石坑,即使是那些古老的元素容易表现为灭绝的火山。活跃的火山活动只有短时间的地质标准(短),最多几百几千年。当然是很长一段时间由人类的标准。

或者,可以少起程拓殖使其喷发的火山危险吗?

考虑下假设医患对话:“医生,这很伤我的心,当我这样做!”(The patient then bonk himself on the head.) The doctor's response is simple: "Don't do that then." The easiest way to do this with regard to active volcanos is to stop having humans live near active volcanos. What is feasible is to vastly improve the ability to predict when volcanos will erupt. The state of the art in this regard is rather lousy (the state of the practice is lousier still),

那是不可行的;有太多的人已经住在活跃的火山。地球化也不是可行的。虽然每年火山释放的能量就是(数量级少)的数量比以前少了很多,地球从太阳吸收的能量,它仍然是数量级高于人类所消耗的能量。更糟的是,人类消费是分散而火山能量集中在几个地方。

Answer 2

我要回答这个问题的一部分。

另外,可以少起程拓殖使其喷发的火山危险吗?

如果有,如果我们足够聪明的基础设施。例如当时的总统特朗普建议担任飓风的眼睛,但核辐射将剩下的飓风,这可能导致灾难性的后果。我们不应该应用相同的思维和术语,特朗普认为总统在放缓的火山喷发或使他们更安全。

爆炸的中心,一座活火山喷发从逻辑的角度来看似乎是可行的和凉爽的,嘿,但是如果你真的这样做与正常炸弹或导弹这可能使爆发更糟(因此,炸弹会爆炸与火山岩浆传播更多的炮弹或灰)

地球化火山

喷发发生之前,我们可以“起程拓殖”火山熔岩的进展缓慢或可能减少爆炸强度。我们可以建造坚固的防御工事墙与熔点高的材料,我们可以下令撤离。

我们不能简单地使用水来扑灭和巩固stone-looking下面的水因为岩浆岩浆可以恫吓,摧毁一切。