举个例子,我有兴趣模拟2019年某些化学物计划提供0.25度和CAM-Chem化学边界层NCEP/GDASINP气象数据时间段气象数据化学边界层
九九
-
3$\gingroup$ 视你使用初始条件和气象事件相关程度而定,我发现化学条件稳定化至少需要2至3天插件 endgroup元- .thorpe ♦一九九二二二零二二年一月三十九日
-
$\gingroup$ 我正在做一个长达一年的模拟2-3天递增不足以使化学条件稳定在区域CTMs中令我困惑的是,如果我想模拟2019年,我是否需要提供2019年和/或2018年12月的气象数据和化学边界层? endgroup元- 苏猜贝纳吉01102022755
-
3$\gingroup$ 气象学通常比化学循环耗时更长等化学边界条件冲刷全域松树风停放3天以上,但模拟时间无关紧要自用WRF-CHEM并发以来,也许你需要5天时间(例如5天)。开始于12月27日),但更多用于气象学比化学 endgroup元- .thorpe ♦8点06分2022年1月10日
-
一号$\gingroup$ 取典型空气质量产品如臭氧和气溶胶等化学快速传输建模温室气体和其他长寿命污染物时,需要长得多化学分解(或实为良好的初始条件)。ify大域名大陆化)你可能需要更多天数,这样交通就可以从全域冲出初始条件forum.mmm.ucar.edu/phpBB3/viewtopic.php?t=9894wiki.harvard.edu/confluence/pages/… endgroup元- .thorpe ♦10202222
-
一号$\gingroup$ if you really want to保守点 你可以做全周Met/Chem分解那时没有人能质疑你2019年结果的初露天 endgroup元- .thorpe ♦5月10日2022分22点35分
|
显示显示4多点注释
1回答
$\gingroup$
endgroup元
一号
泛型旋转势在必行取上下文,看模型初始化看上去像实战化学场吗或测试RMSE或其它误差度量奇数估计不是向模型提供排放数据 并给予足够长的时间 使其看起来至少可信
那时我用WRF-Chem模拟$ce{O3}$,我用几天发布$ce{NO_x}略具代表性
