2
\ begingroup美元

想象一下地球包含目前包含50%的水。海洋仍然坐落在同一个地方,但他们要浅得多。这将如何影响地球的气候和气候稳定吗?

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 许多野生假说是回避科学网站上是徒劳的白日梦。虽然这样的问题可能会看到更多的关注,因为它是强调在实际效果比较的因素。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2022年6月29日,在兴趣无关
  • \ begingroup美元 但为了澄清你的问题所给予的一切……你也不是说水分是别的地方(大气),但只是现在地球是一模一样的,除了海洋的深度浅在同一位置(通过平衡地球系统中更少的水和更小的海洋高程下降)?也会认为你说类似的减少同样通过削减所有深度一半吗? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2022年6月29日,在6:01
  • 1
    \ begingroup美元 @JeopardyTempest我不同意。通过模型可以指导运行这样的估计,它可以帮助理解甚至地球系统模型。它可能为古气候学的相关性。我不是paleoclimatoligist,可以广泛错了,但是我似乎隐约记得古代海洋比今天的要浅得多。海洋占据很多公司₂——这个规模与体积,面积,还是更复杂?我不认为这些问题构成的白日梦。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2022年6月29日,在44
  • \ begingroup美元 海洋将热身,酸化前的两倍,因此失去行动能力作为二氧化碳下沉得更快。气候与海洋表面温度密切相关。所以总的来说,我认为更快的温室气体,地球的温度上升。 \ endgroup美元
    - - - - - -德国战车
    2022年6月29日16:53
  • \ begingroup美元 what-if.xkcd.com/103——不是你正在寻找什么,但下半年可能的影响是一个很好的指标。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2022年7月1日在35

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

浏览其他问题标记问你自己的问题