想象一下地球包含目前包含50%的水。海洋仍然坐落在同一个地方,但他们要浅得多。这将如何影响地球的气候和气候稳定吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
5
-
\ begingroup美元 许多野生假说是回避科学网站上是徒劳的白日梦。虽然这样的问题可能会看到更多的关注,因为它是强调在实际效果比较的因素。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年6月29日,在兴趣无关
-
\ begingroup美元 但为了澄清你的问题所给予的一切……你也不是说水分是别的地方(大气),但只是现在地球是一模一样的,除了海洋的深度浅在同一位置(通过平衡地球系统中更少的水和更小的海洋高程下降)?也会认为你说类似的减少同样通过削减所有深度一半吗? \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年6月29日,在6:01
-
1\ begingroup美元 @JeopardyTempest我不同意。通过模型可以指导运行这样的估计,它可以帮助理解甚至地球系统模型。它可能为古气候学的相关性。我不是paleoclimatoligist,可以广泛错了,但是我似乎隐约记得古代海洋比今天的要浅得多。海洋占据很多公司₂——这个规模与体积,面积,还是更复杂?我不认为这些问题构成的白日梦。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2022年6月29日,在44
-
\ begingroup美元 海洋将热身,酸化前的两倍,因此失去行动能力作为二氧化碳下沉得更快。气候与海洋表面温度密切相关。所以总的来说,我认为更快的温室气体,地球的温度上升。 \ endgroup美元- - - - - -德国战车2022年6月29日16:53
-
\ begingroup美元 what-if.xkcd.com/103——不是你正在寻找什么,但下半年可能的影响是一个很好的指标。 \ endgroup美元- - - - - -埃里克2022年7月1日在35
添加一个评论
|