大片的森林移除大气中的二氧化碳吗?

Question

《纽约时报》专栏作家托马斯•弗里德曼l .昨天写的:

这些完整的森林——从那些在亚马逊和刚果河盆地的加拿大、俄罗斯和厄瓜多尔——是世界上生命维持系统。他们海绵数十亿吨的二氧化碳从大气中,生成氧[…]。

久,森林只是一个净碳汇——和相应的氧气来源——如果其生物量增加和/或如果死有机材料从全球循环的物质,如通过形成地下泥炭。

但是,例如,亚马逊雨林的部分基本上是站在一个相对较薄,腐殖质高于不育石英砂(在这里是一篇科普文章);雨林数百万年以来,没有重要的有机物质隔绝在亚马逊。

当然我可能忽略了一些,在非洲和亚洲热带雨林,更不用说森林在温带气候,不同地质的地方,可能确实封存碳。毕竟,我们的化石燃料,一旦植物。

森林总体重要的碳汇或者我应该给编辑写封信吗?我认为,弗里德曼至少应该把亚马逊盆地从句子。

Answer 1

这篇文章并没有说森林碳汇,引用说森林大量的二氧化碳转化为氧气,这是完全正确的。我没有读这篇文章,但我怀疑作者的意思是,砍伐森林将加速二氧化碳在大气中积累,这也是正确的。

说森林过程数十亿吨的二氧化碳是正确的,这并不意味着他们将那些数十亿吨转化为碳封存每年,它被加工成食品维持树和提供的增长。碳封存的自然过程是相当缓慢。

Answer 2

弗里德曼未能考虑细胞呼吸和损失对环境的各个方面的因素,这两个因素是短期足以让植物光合作用不是用于隔离二氧化碳,大量的植物在夜间释放碳(细胞呼吸),但是如果你看看植物长期方面可以使用有限公司₂构建植物组织,遗憾的是虽然最终植物会死(允许使用树为例)和微生物会大量成二氧化碳和其他被埋在地下进行的过程变成了煤。

一个额外的问题是森林砍伐,亚马逊雨林是快速失去植被也会释放更多的公司₂。记住所有这些证据亚马逊遇到所有的公司₂需求可能会释放更多的公司损失₂隔离。我觉得这篇文章指出只有1/2的气体交换过程和叶子的呼吸和分解过程。希望这回答了你的问题。