15
\ begingroup美元

据我所知,溶解的二氧化碳会导致增加海洋的酸化,从而增加大气CO2水平将导致更多的溶解在海洋里,因此增加碳酸的水平。

然而,也有限公司2是一种气体,它的溶解度随着温度的降低,因此大气有限公司吗2通过温室效应上升导致更高的海洋表面温度,这减少的溶解度有限公司2在海洋中任何学位,在某种意义上限制增加了气体浓度在酸化的影响。

此外在轻微的切线,肯定碳酸盐缓冲系统的海洋是大到足以承受更多的大气二氧化碳溶解的影响保持一个恒定的pH值?

\ endgroup美元
1
  • 1
    \ begingroup美元 我是一个新用户,所以我不能评论上面的很好的答案。所以我在这里写。一个足够大的增加温度可能是的理论上,增加表面二氧化碳分压(通过减少二氧化碳sulubility),海洋表面的二氧化碳分压大于大气二氧化碳分压。现在,多少温度的增加应该是另一个问题。不确定,与全球变暖是由于人为温室气体的排放。 \ endgroup美元
    - - - - - -earthyguy
    2022年11月25日21:01

1回答1

8
\ begingroup美元

这是一个非常复杂的问题,因此我不完全相信我有资格回答这个问题,考虑到多少我理解化学,但我要试一试。

的磁通有限公司2可以表示如下(见e . g。Wanninkhof et al . 2009):

$ $ F = kK_0 (p_ {\ mathrm{有限公司}_2sea} - p_ {\ mathrm{有限公司}_2air}) $ $

按照惯例- F意味着美元通量海洋从大气中。
k美元转移速度和K_0美元的确是溶解度随温度降低,当你指出。
$ p_ {\ mathrm{有限公司}_2sea} $和$ p_ {\ mathrm{有限公司}_2air}分别为美元的分压有限公司2在海洋和大气。
现在,随着T增加,美元K_0美元($ k也我相信美元)减少,但是,只要公司的分压2更大比海洋大气中还有一个通量向大海。

所以最坏的情况下,增加温度减慢公司的吸收2在海边,但并不否定它。但是当然,如果温度升高,这是因为美元p_ {\ mathrm{有限公司}_2air}美元越来越多,这是一个争议点。

随着海洋缓冲,我们讨论的是在吸收的ca。2 Pg(即2美元\ times10 ^ {15} $ g)每年的二氧化碳(0.5 Pg根据工业化前的吸收高桥et al . 2009),这是太多的缓冲。相比之下,浮游植物净初级生产力是ca。50 Pg每年固定碳(法尔et al . 1998)。

法尔p·G。理发师,r . T。斯,V。,1998年。生物地球化学控制和反馈对海洋初级生产。科学,281:200 - 207。
高桥,T。,等。2009。海洋表面pCO气候平均值和年代际变化2和净海洋空气有限公司2全球海洋通量。深海研究II, 56: 554 - 577。
Wanninkhof, R。,等。2009。先进的量化气体交换和环境迫使。海洋科学的年度回顾,1:213 - 244。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 K_0可以减少点使pCO2_sea增加,因此pCO2_sea——pCO2_air改变的迹象。所以下面的句子不一定总是正确的:“最糟糕的情况,增加温度减缓二氧化碳的吸收的海洋,但不否定它。” \ endgroup美元
    - - - - - -
    2022年11月27日13:01
  • \ begingroup美元 会不会是负的呢? \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2022年11月28日,在56
  • \ begingroup美元 我的意思是,温度可以增加点比pCO2_air pCO2_sea变成了啤酒。区别pCO2_sea——pCO2_air需要负的,是的。但为什么不呢? \ endgroup美元
    - - - - - -
    2022年11月28日,在楼梯口

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题