2
\ begingroup美元

例如,1991年皮纳图博火山爆发后这篇论文

大量硫酸气溶胶进入平流层增加了行星反照率(本质上是地球对太阳辐射的反射率),因为这些气溶胶粒子是有效的散射体,但在太阳波长上只是弱吸收体。

ERBE观测到的地球反照率的变化导致5°S至50°N之间的净冷却约为8 W m-2, 40°S至40°N之间的净冷却为4.3 W m-2。

我感兴趣的是如何冷却过程就是这样发生的。这是正确的:

  1. 大气是能量输入不足,还是

  2. 表面是否正在经历输入能量的不足,然后通过减少长波表面发射传递到大气中

我怀疑(2)基本上是正确的,因为根据ref[1]的数据,大约75%输入到地球的短波太阳辐射被地表吸收,而只有25%被大气本身吸收(火山气溶胶的吸收可能更少)。

如果这是正确的,那么一旦地表将能量赤字传达给大气,就会发生这种情况在本地?也就是说,会有一层大气层最接近表面成为第一个体验冷却速度的人吗?


[1]佩蒂,g.w., 2006。大气辐射第一课,第二版。麦迪逊,威斯康辛州:Sundog酒吧。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 既不。大气中的气溶胶散射入射的太阳光(在可见光中达到峰值),但让地球发射的红外辐射出去。更少的辐射进来+同样多的辐射出去=更多的净辐射出去=更冷。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    1月1日21:12
  • \ begingroup美元 这跳过了我的问题。是的,进来的辐射更少了。这意味着某些特定的转移过程出现了赤字。我问的是,这是否发生在辐射和地表之间,或者辐射和大气之间。 \ endgroup美元
    - - - - - -pretzlstyle
    1月1日21:28
  • \ begingroup美元 @Spencer的评论提出了一个你完全忽略的问题,椒盐卷饼风格。你正在考虑的两种选择都不正确。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月2日12:28
  • \ begingroup美元 @DavidHammen我不同意。我知道TOA能量平衡是如何工作的。我实际上是在问如何对流层实际上是由太阳辐射变暖的,不管是否表面本身是这一过程中必要的调解人。看来答案是肯定的。 \ endgroup美元
    - - - - - -pretzlstyle
    1月2日19:10

1回答1

2
\ begingroup美元

我感兴趣的是如何冷却过程就是这样发生的。这是正确的:

  1. 大气是能量输入不足,还是
  2. 表面是否正在经历输入能量的不足,然后通过减少长波表面发射传递到大气中

两者都不对。你忘记了反思。一些进入的短波辐射被地球表面反射回太空,也被大气中的云和粒子反射回太空。反射的短波辐射不会导致变暖。增加地球的反射率会增加地球的反照率,从而减少大气或地表吸收的阳光量。

火山喷出的气溶胶增加了地球的短波反射率。强大火山的排放物可以到达平流层,从而使这些气溶胶在大气中停留的时间比留在对流层中的气溶胶长得多。这些平流层气溶胶也有助于平流层云的形成,再次增加了地球的短波反射率。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 我想你误解了这个问题。你说的每件事我都明白。我的问题是,一旦反照率增加,穿透对流层的辐射就会减少,这是因为(1)向大气输送热量的辐射减少了吗表面或(2)有较少的辐射将热量传递给对流层本身 \ endgroup美元
    - - - - - -pretzlstyle
    1月2日19:08
  • 1
    \ begingroup美元 不是1 OR 2,而是1 AND 2;更少的阳光将加热地表,更少的阳光将加热对流层中的云层——这将减少向下辐射的量。两者都会导致地表平均温度降低。 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    1月2日22:05

你的答案

点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题