0
\ begingroup美元

有一个文章在BBC谈论惊人的增加在印度的热浪。它还说:

印度的平均气温上升了约0.7%在1901年到2018年之间,

部分原因是由于气候变化。

第二部分是含糊不清,也接近一个原型。在这种情况下,很明显,城市的发展和扩张的城市热岛效应的作用。但它不会停止,因为辽阔的森林被砍伐,让公路、铁路和其他基础设施。我想这也耕地的扩张作用。一旦表面平风携带快速刷新的潮湿和空气的水蒸发。

有研究试图量化这些因素和评估对气温升高的影响?

\ endgroup美元
5
  • 1
    \ begingroup美元 @gansub谢谢。收费,但至少我cna看到一些严肃的研究, \ endgroup美元
    - - - - - -FluidCode
    4月24日在十一25
  • \ begingroup美元 注意,英国广播公司(BBC)错误引语条加以新闻稿:0.7°C,而不是0.7%。 \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    4月24日12:01
  • 1
    \ begingroup美元 @Jean-MariePrival谢谢。我甚至没有注意到我复制一个百分比的象征。我的大脑会自动翻译成摄氏度的象征。 \ endgroup美元
    - - - - - -FluidCode
    4月24日17时
  • \ begingroup美元 你问这些因素的影响当地测量站或全球平均水平?你确定不潮湿的空气转化为减少冷却?如果空气干燥,有更强的蒸发考虑(见基本fisiologyengineering.mit.edu/engage/ask-an-engineer/…)。 \ endgroup美元
    - - - - - -EarlGrey
    4月25日9:45分
  • \ begingroup美元 你认为气候变化和人口过剩之间的联系?如果是这样,你现在回滚编辑表示,请写明。这是相关的问题(但请定义人口过剩)。 \ endgroup美元
    - - - - - -EarlGrey
    4月26日在9小时23分

1回答1

2
\ begingroup美元

关于人口增长、快速和肮脏的计算如下:

  • 人体发出约80 w的热量。

  • 全球变暖产生于辐射的增加迫使约为2.43 w / m2(联合国政府间气候变化专门委员会报告,chpater 6);

辐射强迫由于温室气体增加混合从工业化前(1750年)到现在(1998)现在估计+ 2.43 Wm−2

人口密度增加在你提供的时间跨度几乎一个因素6 ~ 100人/平方公里~ 600人/平方公里。然而,开始时仅从人体辐射热量约0004 W / m2,今天是一个因素——> 0024 W / m2,即使在绝对值仍然低于100倍增加温室气体的辐射强迫。

所以,生活多热源温度升高没有有形的直接影响。

回答你的更新当然有一个()人口和气候变化之间的联系。如果添加()人口将排放尽可能多的CO2eq平均(请注意:平均,而不是值)西方或俄罗斯或中国啊公民,然后有一个线性关系…平均气温在世界任何地方与当地人口的增加。

此外,注册。你的更新请定义人口过剩:您是说,增加的人口在印度6在1901年和2018年之间的因素是人口过剩,而增加了人口40 1901年至2018年,在加利福尼亚的一个因素是……人口增长?

\ endgroup美元
6
  • \ begingroup美元 另一方面,世界上densiest城市,菲律宾的马尼拉,> 43 ' 000人/平方公里的顺序应该有一些轻微的影响1.72 W / m2由于人类的热源。 \ endgroup美元
    - - - - - -EarlGrey
    4月24点23
  • 3
    \ begingroup美元 人口增长的问题不是太多的热量更多的身体产生,它更多的是人们的活动导致气候变暖&多少这增加,因为更多的人参与这些活动。如果你想找到温暖的人体产生的影响也必须赔偿损失的动物流离失所的人,曾经住在区域现在被人类殖民/入侵。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    在4月24日18:58
  • 3
    \ begingroup美元 人口增长导致大城市有更多的建筑,街道,和停车场。人口增长还导致更多的土地被转换为农业用途。虽然身体热量是无关紧要的,所有这些,更显著地导致气候变化。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    4月25日在1:03
  • \ begingroup美元 @DavidHammen绝对。这就是我的生活状态数的增加热源没有有形的直接的效果。有各种类型的间接影响,你的描述和OP简要和公理引入,如“风携带快速刷新的潮湿,空气被水蒸发。”我认为这是错误的,因为它是目前制定(水分越少= >更多蒸发,因此冷却)。 \ endgroup美元
    - - - - - -EarlGrey
    4月25日涨幅
  • 1
    \ begingroup美元 @EarlGrey”都是间接影响,你的描述和OP短暂和公理引入了……”如果问题不是好写的字戏剧和挑剔的律师并没有帮助。 \ endgroup美元
    - - - - - -FluidCode
    4月25日在十

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题