做地震仪变得更加复杂(叠的不同频率的波)高震级的地震,我猜测会有一个更大的多样性和强调对这些地震与岩石的裂缝数量更多的能量。如果一个地震仪变得更复杂的对于一个给定的位置在这几个月可以帮助预测大地震吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
5
-
1\ begingroup美元 地震的大小并不与骨折的数量。 \ endgroup美元- - - - - -约翰5月7日在27
-
\ begingroup美元 @John我同意了。但骨折将影响声能分布在表面的衍射。艰难的岩石可以建立一个很大的压力突然断裂。更脆弱的岩石逐渐断裂在很多地方可能引发小地震的声音从一个位置可以通过地震裂缝在另一个位置和产量信息如何强调了岩石 \ endgroup美元- - - - - -user28909在5月7日17:31
-
\ begingroup美元 我应该从衍射图案添加信息。 \ endgroup美元- - - - - -user28909在5月7日17:37
-
3\ begingroup美元 我认为你不了解骨折发生,你工作从很多错误的假设,你应该研究之前你问这样一个问题。 \ endgroup美元- - - - - -约翰在5月7日18:35
-
\ begingroup美元 问题有两个部分,围绕“破坏区”的概念:1)震动图更复杂吗?骨折会导致衰减,可以减缓地震波和作为波导,以及其他影响。是的,有点。2)可以更严重破坏断裂带反映潜在的大地震吗?也许。我不确定我理解问题充分回答——考虑说辞。有广泛的工作看变化断层的特点(如速度)大地震,没有特别令人信服的前兆。 \ endgroup美元- - - - - -Kelian其他Cousineau5月10日在0:20
添加一个评论
|