13
\ begingroup美元

每一次我读一篇新闻报道关于南极冰程度上,我似乎没有一个明确的答案,这笔交易是什么。如果我看2月海冰范围从美国国家冰雪数据中心(NSIDC),我没有趋势,可以看到:2月程度

如果我看9月国家冰雪数据中心的数据,然后我得到明显提高。9月上。NSIDC甚至告诉你什么是趋势。

每月南极海冰的范围为1979年至2014年9月显示每十年增长1.3%相对于1981年至2010年的平均水平。

最后,如果我看每月的价值观甚至棘手:每月的程度

我可以告诉的是最低程度似乎不变,虽然有最大程度的增加。如果我使用的所有数据分析趋势,我想知道如果任何重大趋势将提取。

我不希望产生任何争议,我意识到在南极的收益(小每十年增加了~ 100000平方公里)远小于损失在北极(每十年下降~ 500000平方公里)(国家冰雪数据中心)。

我的问题是:考虑到覆盖的变化水平,南极海冰范围可以被认为是在“创纪录”?如果是这样,共识增加的原因是什么?

\ endgroup美元
4
  • 3
    \ begingroup美元 非常重要:增加南极海冰。当你看南极作为一个整体,是急剧下降的趋势。轻微的增加在南极的冬天是海冰,略有增加。南极洲的冰在大陆的损失超过抵消这轻微的增加。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2015年1月17日,在5:18要
  • \ begingroup美元 你想增加这方面的问题吗?我也可以试试 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2015年1月17日,23
  • 1
    \ begingroup美元 这是一个很好的观点,并提出在文献中(见第4点的底部我的答案),淡水融化的海冰提取是一个非常小的比例的是来自大陆的融化冰。我已经添加了一个声明,明确清楚。 \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2015年1月17日,在27
  • \ begingroup美元 我不知道这是不是真的,但如果冰更薄更分散的体积 \ endgroup美元
    - - - - - -Catprog
    2015年1月17日,在28

2答案2

11
\ begingroup美元

已经有很多研究基于观察和造型的南极海冰趋势。一个主要的观察是,由于连续卫星覆盖从1978年底开始(3),每年增加的南极海冰范围(1)(2)(3)(4),达到~ 28%的北极海冰损失(1)。

至关重要的是,根据西蒙兹(2015)(1)(和风扇et al . 2014(3)),,尽管年际,sub-decadal和数十年的变化有显著增加趋势自1978年底以来各种季节的海冰范围(见下图)。

在这里输入图像描述

标题(从国家冰雪数据中心):北极和南极海冰范围异常,1979 - 2012:北极海冰范围从1979年到2012年,经历了强烈的下降但南极海冰进行了小幅增长,虽然有些地区的南极经历强烈的海冰范围下降的趋势。粗线表示12个月的运行方式,细线表示每月异常。

从本质上说,海冰范围的年度趋势处于创纪录的水平有记录以来与连续卫星覆盖(从1978年底)。

为什么这一趋势正在发生,有大量的不确定性(1)(2)(3)(4),特别是在调和海冰建模与观察(1)程度。西蒙兹(2015)(1)的结果表明,这可能只是一个不同的动力学之间的北极和南极冰盖——即一种模式并不适合。

观察记录的风扇et al(2014)(3)表明,自1979年以来,已经有海表面温度(SST)和减少表面南极洲周围的空气温度,除了南极半岛及周边海域。趋势表明,在南方夏天(型号)有一种趋势的海温下降了0.6°C对应一个9%增加的趋势在海冰范围同时也注意到了——这是西蒙兹(2015)(1)在海冰范围是最大的趋势。这是伴随着加剧西风加强子午海平面气压梯度,在南部的夏季和年度的意思。

风扇et al .(2014)(3)表明,证据有数十年气候变化制度发生在该地区——这是原因考虑,海冰范围的时间的观察才~ 35年。

建议在文献中已经有几个理论,下面是其中一些:

  • 风扇et al .(2014)(3)早些时候描述一个想法,温室气体和臭氧损耗的增加可能会导致增加增加了西风,有相当大的不确定性,这些因素之间的相互作用(4)。

  • 模型从荷兰et al。(2014)(4)建议联系Antarctic-wide冰层厚度和面积趋势导致整体海冰趋势。

  • 与上面的模型中,数篇论文表明,机制与增加融水通量从南极大陆本身(2)(3)。融水通量模型增加了在南部夏季,沉淀大量很酷的淡水进入周围的南大洋表层,导致冷却器太平洋南部的夏天,可能导致夏季海冰范围的增加趋势。

  • 然而,最重要的一点荷兰et al。(2014)(4)注意,海冰淡水“提取”实际是一个小比例的新鲜融水通量。相反,他们代替淡水通量模型,驱动程序是基于趋势的南极冰层厚度和面积。

这意味着海冰的增加并不是一个“反平衡”大陆冰盖的冰融化,而是根据模型,增加海冰范围似乎是大陆冰盖融化的症状。

引用

(1)西蒙兹2015年比较和对比的行为北极和南极海冰35年期间1979 - 2013年报的冰川学

(2)Bitanja et al . 2015增加淡水的影响从南极冰架在南极海冰未来趋势年报的冰川学

(3)风机et al . 2014最近南极海冰趋势的背景下,南大洋表面自1950年以来的气候变化《地球物理研究快报

(4)荷兰et al . 2014模拟南极海冰厚度的趋势,杂志的气候(全文在这里)

\ endgroup美元
1
  • 3
    \ begingroup美元 总让我很高兴从你得到一个答案 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2015年1月17日,在4:55
2
\ begingroup美元

在我调查海冰范围的同一时期(1979 - 2015)我发现明显的积极趋势分散于9月在南极海冰异常,可能是虚假的,有两个原因:(1)没有趋势集中海冰范围或程度的海冰分散,和(2)的残差OLS趋势线显示模式,可能违反OLS假设。请参阅http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2598152

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题