这是一个重要的问题。当你看冰川体积变化,通常你减去两个数字高程模型获得两者的区别。首先,必须区分冰原,冰山崩解减少体积和更普通的冰川的融化过程。当然冰川崩解所以可以进入详细对任何一个特定的冰川,这里我将只讨论最普遍的情况下这是一个小冰川melt-freeze条件。
海拔的变化在不同大小在冰川表面由于冰川的运动和accumulation-melt流程。材料表面能(1)冰川冰,雪(2),(3)粒雪雪能融化期)或(4)超级冰都有或多或少的不同密度,你需要评估什么样的材料已被去除。
冰可以用密度近似900公斤/米3,积雪的密度约为600公斤/米3但是我们必须记住,积雪被转换为冰川冰的变质过程,这样密度随深度变化从600年到900公斤/米3。过渡到冰发生在30米深的冰川在温带虽然一些研究存在于实际发生的过程。雪有非常不同的密度,但考虑到平均水平,我想说,它将在350到500公斤之间变化/ m3冬天(冷)条件和大约550公斤/米3融化的积雪。冰是极为接近冰和可能变化上800 - 900公斤/米的范围3。
更糟的是,雪,添加积雪反过来添加冰。这意味着聚集区,体积变化会导致减少积雪和积雪层。在平衡线附近的区域可以有两粒雪和冰的损失。这也是叠加的冰将会扮演一个角色。
所以没有简单的密度使用以来损失你试图估计将涉及不同类型的密度空间以及垂直。对于年度变化,可以很大程度上忽略了垂直分布,但覆盖更大的体积变化时期,气候变化影响长期均衡线的位置和大小的聚集区,垂直分层也要包括在内。
作为第一近似,表面分带的冰雪和积雪可能可以使用,也许把降雪和积雪与单个密度约为600公斤/米3可以使用。然而,我想说,在某种程度上任何你选择是错误的,因此意识到复杂性和局限性是唯一的出路。
编辑:
几个有用的来源有关的问题:
鲨鱼肉,M。,2013年。密度的假设将大地冰川体积变化转换为质量变化。冰冻圈(开放)
Moholdt G。(裁判)互动评论“密度的假设将大地冰川体积变化转换为质量变化”m .鲨鱼肉。Crypshere讨论。(开放)