两个严重飓风由季风槽连接

Question

在撰写本文时,周边地区北部地区(TC Lam)和昆士兰(TC玛西亚)在澳大利亚严重飓风的路径(4级,昆士兰一个- TC玛西娅预测达到5级类别量表用于澳大利亚和斐济)。这些气旋似乎由季风槽连接,如虚线所示从澳大利亚的天气地图气象局:

注意:这里是夏天。

此外,这些气旋相距一个非常大的距离(约1900公里的直线),这些飓风不合并。根据气象局,TC Lam南下,在阿纳姆北部地区的土地面积;和TC玛西亚将“钩”时内陆和头部向布里斯班昆士兰地区的南海岸(但它将会减弱为热带低之前)。投影路径(基于最新的和一致的信息局)图中红色箭头所示:

是什么气象机制,导致了链接的“替身”严重的飓风事件吗?

编辑-更新:TC Lam在猫4,登陆TC玛西娅现在登陆在猫5

Answer 1

首先让我们国家显而易见的原因:

1. 温暖的太平洋沿着帝汶海和昆士兰海岸有利于热带气旋的形成

   以下两个url显示太平洋北部和东部海岸的澳大利亚引用的时期。一)http://earth.nullschool.net/ 2015/02/15/2100Z /海洋/主/波/覆盖= sea_surface_temp /拼写= 136.27,-24.99,512

   b)http://earth.nullschool.net/ 2015/02/20/2100Z /海洋/主/波/覆盖= sea_surface_temp /拼写= 136.27,-24.99,512

   热带气旋生成所需的阈值SST是26.5 C所示热带气旋生成海洋表面温度的阈值条件

2. 赤道波浪的作用在赤道热带cyclongenesis和在这种情况下,交互与季风槽波。过滤OLR的结果见下图显示了赤道罗斯贝波的存在在这些地区和蓝色阴影的存在表明消极OLR(增强对流)。

   

   源,热带波监测

   这个引用赤道罗斯比波在热带气旋生成的作用。第二部分:IdealizedSimulations季风槽的环境明确规定

“只是太模拟时没有ER波异常领域,《创世纪》太仍准恒定,TC没有发生。只有当ER波对TC《创世纪》开始的太。结果暗示ER wave-MT交互产生比将会产生更多的TCs如果没有这样的交互发生。”

3. 可以提出一个问题是,我们知道的也促进热带cyclongenesis MJO就可参考如图所示的调制MJO就可诊断热带CyclogenesisUsing实证指数。怎么可以明确一个州,它是一个赤道罗斯比波而不是与MT的交互MJO就可有利于热带气旋生成?

   如果我们看的强度信号期间和之后MJO就可形成TC Lam和玛丽亚

   如这些组的图片所示

   

   的振幅信号目前弱MJO就可(小于1圈内存在),不太可能是一个重要的贡献者热带气旋的形成。

   这个结论可以增强通过查看过滤OLR的贡献——MJO就可

   

   在黄色的存在积极的OLR(/澳大利亚东部北部表明抑制对流。

4. 以及热带波MJO就可都支持双气旋的形成如图所示的引用双热带气旋的动力方面与马登朱利安振荡和一个案例研究的双热带气旋的爆发

更新在早前我问过的问题剪切方向和气旋的形成之间的关系可以清楚地看到一个工作示例之一东风切变有利于热带气旋的形成。所以东风切变下图所示的定义是纬向风的差异在两个不同的压力水平(850 hPa - 200 hPa)。因为按照惯例东风指出消极增加积极的剪力值是东风切变(作为一个垂直传播)和相反的是西风剪切。以下剪切情节是几天的意思是,一个可以看到东风切变在澳大利亚地区强热带风暴形成。

$带状\ _shear = U_美元U_ {200} {850}

从NCAR NCEP再分析数据。